Ухвала суду № 69349563, 02.10.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/5003/12 Провадження № 2/0603/2022/12

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

02.10.2012 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заявуКредитної спілки "Оберіг"до1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3пророзірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Оберіг" звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.08.2012 р. за вказаною позовною заявою було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 02.10.2012 р. о 10:00.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Кредитна спілка "Оберіг" про час і місце судового розгляду була повідомлені належним чином, від її представник надійшла заява, у якій він просить провести судове засідання без його участі.

Судову повістку, адресовану ОСОБА_1, повернуто до суду оператором поштового зв'язку, при цьому документ, у якому б було вказану причину повернення, у матеріалах справи відсутній.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі частини першої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною першою статті 1, частиною четвертою статті 10 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

З метою забезпечення справедливого, неупередженого розгляду і вирішення даної цивільної справи, всебічного і повного з'ясування її обставин суд вважає за необхідне відкласти її розгляд через неотримання ОСОБА_1 судової повістки.

Керуючись статтями 1, 10, 169, 191 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти та призначити на 25.10.2012 р. о 14:15 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

СуддяВ.В. Корбут