
Справа №288/1001/17
Провадження № 1-кп/293/172/2017
УХВАЛА
05 жовтня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017060270000170 внесене в ЄРДР 25.05.2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Паволоч, Попільнянського району Житомирської області
по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
з участю прокурора Слівінського В.О.
обвинуваченої ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11 вересня 2017 р. по вищевказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.
Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника, посилаючись на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КК України і підстав для повернення його він не вбачає. Просив призначити провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку захисника та прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України і має бути повернутий прокурору, з наступних підстав:
Відповідно до ст.291 КПК України в обвинувальному акті повинно бути зазначено громадянство особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
З матеріалів реєстру доданих до обвинувального акту не вбачається, що обвинувачена ОСОБА_2 отримала копію обвинувального акту та мала можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, а при необхідності заявити клопотання, що порушує її права.
Суд не може брати на себе виконання вимог КПКУ з приводу вручення обвинувального акту, надання можливості ознайомитись з справою, які зобовязані вчинити орган досудового розслідування та прокурор.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена повідомила про бажання отримати обвинувальний акт та ознайомитись з матеріалами справи з подальшим заявленням клопотань.
З таких обставин, відповідно до ст.291 та 314 КПК України суд повертає обвинувальний акт органам досудового слідства для виконання вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника задовольнити.
Обвинувальний акт разом з додатками у кримінальному провадженні №12017060270000170 внесеному до ЄРДР 25 травня 2017 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України повернути прокурору з підстав зазначених в даній ухвалі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 69349538, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1001/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: