Рішення № 69349488, 04.10.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2664/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Левківська В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по кредитному договору №2007019484 від 02.12.2013 в сумі 34889 грн. 23 коп., з них: заборгованість за кредитом в сумі 27 459 грн. 04 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 0 грн. 38 коп., комісія 7 429 грн. 81 коп. та судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що 02.12.2013 ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №2007019484, відповідно до умов якого було надано останній кредитні кошти в сумі 29 997 грн. 52 коп. зі строком повернення до 02.12.2016.

22.12.2014 між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №б/н, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги по кредитному договору №2007019484 від 02.12.2013, укладеному між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1.

Взяті на себе зобовязання відповідач порушила і в установлений термін не виконувала, а тому станом на 24.11.2016 рахується заборгованість в сумі 34 889 грн. 23 коп., з них: заборгованість за кредитом в сумі 27 459 грн. 04 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 0 грн. 38 коп., комісія 7 429 грн. 81 коп..

В судове засідання представник позивача не зявилася, але надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали. Погоджуються на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до договору про надання споживчого кредиту №2007019484 від 02.12.2013 та заяви на видачу готівки №4 від 02.12.2013 ПАТ «ОТП Банк» було надано відповідачеві кредит в сумі 29 997 грн. 52 коп. зі строком повернення до 02.12.2016 при умові сплати нею щомісячних відсотків в розмірі 0,01 % річних у відповідності до графіку. За обслуговування кредиту відповідач щомісячно, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, мала сплачувати комісію, розмір якої також зазначений в графіку (а.с.5-8).

Копія договору факторингу від 22.12.2014, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», свідчить, що ПАТ «ОТП Банк» передало ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними між ПАТ «ОТП Банк» та боржниками, в розмірі Портфеля заборгованості. Факт передачі права грошової вимоги за договором, між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем, підтверджується витягом з Додатку до договору факторингу 22/12/2014/1-2 від 22.12.2014 (а.с.24).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В ч.1 ст.612 ЦК України законодавець закріпив, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.

Нормами ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити гроші відповідно до ст.625 ЦК незалежно від сплати процентів, належних йому згідно з вимогами ст.1048 ЦК.

Якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК.

Відповідно до ст.526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Заборгованість по кредитному договору в сумі 34 889 грн. 23 коп. із них: 27 459 грн. 04 коп. заборгованості за кредитом, 0 грн. 38 коп. відсотки за користування кредитом, 7 429 грн. 81 комісія, підтверджується копією розрахунку по рахунку ОСОБА_1 (а.с.-17).

Оскільки, відповідачем не вживаються заходи щодо добровільного погашення заборгованості по кредитному договору №2007019484 від 02.12.2013, незважаючи на повідомленням позивача № 200229065 від 05.01.2015, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (п/р № 26507002333333, МФО 300528, код 36789421) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2007019484 від 02.12.2013 в сумі 34 889 грн. 23 коп., з них: заборгованість за кредитом в сумі 27 459 грн. 04 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 0 грн. 38 коп., комісія 7 429 грн. 81 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (п/р № 26507002333333, МФО 300528, код 36789421) судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_2