
ПОСТАНОВА справа 274/3067/14-п
Іменем України провадження: 3/0274/1001/14
06.10.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходяться матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання 04.07.2014р., 29.07.2014р., 08.08.2014р., 18.08.2014р., 06.10.2014 р., не з’явився, причину неявки не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою, суддя не може розглянути справу без його участі, тому виникає необхідність застосувати до ОСОБА_2 примусовий привід.
Керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП, суд,-
П о с т а н о в и в :
Застосувати привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання на 16 жовтня 2014 року на 9 год. 15 хв.
Копію постанови направити для виконання в ОСОБА_1
Суддя:
Судове рішення № 69349026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3067/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: