Постанова № 69348998, 20.01.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа 274/5820/14-п

Іменем України провадження :3/0274/1747/14

20.01.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.01.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

В мотивувальній частині постанови від 16.01.2015 року допущена описка при посилання на порушення Правил дорожнього руху України ОСОБА_1, а саме помилково вказані п.п.10.5. 12.1 зазначених Правил.

Зі змісту вчиненого адміністративного порушення та протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що слід вірно зазначити про порушення останнім п.16. 6 ПДР України.

Керуючись ст.ст. 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.01.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме: вважати, що ОСОБА_1 порушив п.16.6 Правил дорожнього руху України.

В решті постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.01.2015 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: