Ухвала суду № 69348874, 11.03.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1172/14-а

Провадження№ 2-а/0274/64/14

У Х В А Л А про залишення адміністративного позову без руху

11.03.2014 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та про визнання протиправними дії посадових осіб адміністративної комісії ,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом в якому просить суд визнати дії посадових осіб адміністративної комісії виконкому Бердичівської міської ради незаконними та протиправними про накладення стягнення; скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердичівської міської ради від 26 лютого 2014 року № 173 про накладення адміністративного стягнення та закрити справу.

Ознайомившись із змістом адміністративного позову та доданими до нього матеріалами, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються міст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так в зазначеній вище позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати дії посадових осіб адміністративної комісії виконкому Бердичівської міської ради незаконними та протиправними про накладення стягнення, однак нею не зазначено прізвища даних посадових осіб.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення зазначених вимог позивачкою не додано документ про сплату судового збору. Відповідно до підпункту 1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір" за подання позовної заяви ( адміністративного позову) немайного характеру до суду позивачу необхідно сплатити 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73 грн. 08 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору : Бердичівське УДКСУ , Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача ( МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та про визнання протиправними дії посадових осіб адміністративної комісії залишити без руху.

Надати строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків до 20 березня 2014 року включно.

У випадку, якщо позивач не усуне вказані недоліки, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністратвиного суду.

Суддя Т.М. Вдовиченко