Ухвала суду № 69348801, 03.09.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4884/13-ц Провадження № 2-н/0274/438/13

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

03.09.2013 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали заявиМіського комульного виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7провидачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Міське комульне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 7 звернулося до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із заявою, у якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за сплату комунальних послуг в сумі 1 166,75 грн.

Судом з'ясовано, Міським комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством № 7 при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу на підставі платіжного доручення № 695 від 06.08.2013 р. внесено судовий збір у розмірі 573,50 грн., тобто в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п 1 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи наведене, надміру сплачений судовий збір у розмірі 458,80 грн. (573,50 грн. - 114,70 грн. = 458,80 грн.) підлягає поверненню Міському комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству № 7.

Керуючись ст. ст. 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повернути Міському комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству № 7 сплачений ним судовий збір у розмірі 458,80 грн. згідно платіжного доручення № 695 від 06.08.2013 р.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлагає.

Суддя В.В. Корбут