Ухвала суду № 69348010, 02.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. Справа №910/6196/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ УКРСТАЛЬКОМПЛЕКТ"

на рішення господарського суду міста Києва

від 14.06.2017

у справі №910/6196/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гаврилюк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Укрсталькомплект"

про розірвання договору поставки від 17.08.2016 №УСК083 та стягнення 267839,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 у справі № 910/6196/17 позовні вимоги задоволенні в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Гаврилюк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 року по справі № 910/6196/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ УКРСТАЛЬКОМПЛЕКТ" до дпровадження у визначеному скаладі суддів та призначено розгляд справи на 03.10.2017.

При виготовленні Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017р. в тексті зазначеного документу була допущена технічна описка, в зазначенні назви апелянта, а саме замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ УКРСТАЛЬКОМПЛЕКТ" вказано " Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гаврилюк".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті винесених документів суд вважає необхідним виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в Ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 шляхом внесення відповідних змін, а саме замінити "" Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гаврилюк" на " Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ УКРСТАЛЬКОМПЛЕКТ".

2. В решті Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017р. по справі № 910/6196/17 залишити без змін.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді К.В. Тарасенко

А.Г. Майданевич