ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"05" жовтня 2017 р. Справа № 917/966/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2999 П/3-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від "31" серпня 2017 р. у справі № 917/966/17
за позовом Приватного підприємтсва "Агроспецпроект і Ко", м. Дніпро,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС", с. Куми Карлівського району Полтавськоїсобласті;
про стягнення грошових 44718,28 грн,
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2017 року ПП "Агроспецпроект і Ко" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з ТОВ "Ланнівський МТС" 44718,28 грн за поставлену продукцію за видатковою накладною № АС-0000085 від 25.05.2015.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 31.08.2017 у справі № 917/966/17 (суддя Гетя Н.Г.) відмовлено в задоволенні позову.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийнятьи нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги й дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення Господарським судом Полтавської області було оголошено в судовому засіданні 31 серпня 2017 року, яке відбулось за участі представника позивача - ПП "Агроспецпроект і Ко". Повний текст зазначеного рішення підписано 05 вересня 2017 року. Тобто останнім днем десятиденного строку подання апеляційної скарги є 15 вересня 2017 року.
Апелянт направив поштою апеляційну скаргу до Господарського суду Полтавської області 18 вересня 2017 року, що підтверджується відповідними штампами на поштовому конверті та описі вкладення в конверт на адресу Господарського суду Полтавської області, тобто з порушенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, та не подав клопотання про відновлення цього строку.
Вказана обставина є підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 93, ч. 3 ст. 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу позивачу та додані до неї матеріали, в т.ч.: платіжне доручення № 48 від 14.09.2017 про сплату судового збору в сумі 1760,00 грн; поштовий фіскальний чек від 18.09.2017 на 1 арк.; описи вкладення в конверт від 18.09.2017 на 2 арк.; всього на 8 аркушах та конверт.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк. та конверт.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 69347926, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/966/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: