Ухвала суду № 69347874, 03.10.2017, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
03.10.2017
Номер справи
913/774/17
Номер документу
69347874
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ______________________________ УХВАЛА про порушення провадження у справі

03 жовтня 2017 року Справа № 913/774/17

Провадження № 24/913/774/17

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк Луганської області

3.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Лисичанськ Луганської області

до Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання договору оренди землі укладеним

в с т а н о в и в:

Фізичні особи-підприємці ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 03.10.2017 звернулись до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про визнання укладеним договору № НОМЕР_1 оренди землі в редакції позивача (орендаря).

На обґрунтування заявленої вимоги позивачі вказують, що між Приватним підприємством "Фірма ВІАЛ" та фізичними особами-підприємцями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 14.05.2012 укладено договір купівлі-продажу автомобільного газозаправного пункту, розташованого на земельній ділянці площею 0,2552 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позивачі 09.08.2012 звернулись до Сєвєродонецької міської ради про надання вказаної земельної ділянки в оренду. Рішенням міської ради від 30.05.2013 № 2689 надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою, складення якого ускладнилось проведенням на території Луганської області антитерористичної операції. Рішенням ради від 25.12.2014 № 4268 поновлено позивачам строк дії дозволу на розробку технічної документації і 25.03.2015 відповідна технічна документація внесена до Державного земельного кадастру. 01.04.2015 позивачі звернулись до відповідача з заявою про затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки в оренду. Рішенням ради від 28.05.2015 № 4554 затверджена технічна документація із землеустрою та передано в оренду земельну ділянку площею 0,2552 га. 09.11.2016 позивачі звернулись до відповідача щодо надання проекту договору оренди землі та його укладення. Відповідач за супровідним листом від 08.12.2016 № 4639 надав для підписання проект договору оренди землі № НОМЕР_1, але наданий для підписання проект договору розроблено без урахування постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 у справі № 428/7176/14-а та вимог ст. 6 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції". Позивачами було надіслано відповідачу протокол розбіжностей № 1 до договору № НОМЕР_1 оренди землі від 19.06.2017. Відповідач продовжує наполягати на своїй редакції спірних пунктів договору. У зв'язку з тим, що позивачі не мають наміру порушувати вимоги законодавства України та укладати правочин, зміст якого суперечить Цивільному кодексу України, іншим актам цивільного законодавства та чинним судовим рішенням, позивачі не згодні з положеннями договору № НОМЕР_1 оренди землі від 19.06.2017 в редакції відповідача. На думку позивача, бездіяльність посадових осіб Сєвєродонецької міської ради має негативні наслідки як для позивачів, так і для відповідача, тому позивачі змушені звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх прав.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 19.10.2017 об 11 год. 45 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).

4.Зобов'язати позивачів - уточнити позовні вимоги, доплатити судовий збір з урахуванням ч. 2 п. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати докази надіслання відповідачу власного проекту договору оренди землі, який є предметом розгляду, та результатів його розгляду, надати проект договору в редакції відповідача та супровідний лист, за яким його було надіслано, рішення міської ради від 27.09.2012 № 2074 про надання дозволу на розробку технічної документації, надати пояснення щодо подачі податкової звітності з орендної плати за землю та внесення орендних платежів, надати належним чином засвідчені копії довіреностей на представництво інтересів.

5.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати власний проект договору оренди та супровідний лист, за яким його було надіслано позивачам, пояснення щодо одержання від позивачів проекту договору оренди, який є предметом розгляду, та результатів його розгляду, рішення міської ради від 27.09.2012 № 2074 про надання дозволу на розробку технічної документації, від 25.10.2012 № 2148 про припинення права оренди Приватному підприємству "Фірма ВІАЛ", надати пояснення щодо подачі позивачами податкової звітності з орендної плати за землю та внесення орендних платежів, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Звертається увага позивачів, що відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Суддя О.В.Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 69347874 ?

Документ № 69347874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69347874 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69347874 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69347874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69347874, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 69347874, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69347874 відноситься до справи № 913/774/17

Це рішення відноситься до справи № 913/774/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69347872
Наступний документ : 69347876