Ухвала суду № 69347759, 03.10.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р.Справа № 925/1141/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., за участю прокурора відділу прокуратура Черкаської області ОСОБА_1С - за посвідченням; від ОСОБА_2 районної ради: не зявилися, представник Відділу освіти Камянської РДА: ОСОБА_3 - за довіреністю, від ОСОБА_2 районної громадської організації "Асоціація економічного розвитку Кам'янщини" : ОСОБА_4С - виконавчий директор, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_2 районної ради

до Відділу освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації (перший відповідач),

до ОСОБА_2 районної громадської організації "Асоціація економічного розвитку Кам'янщини" (другий відповідач)

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 01.11.2016 та зобов'язання звільнити та повернути нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Черкаської області предявлено позов в інтересах держави в особі ОСОБА_2 районної ради до відділу освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації та до ОСОБА_2 районної громадської організації "Асоціація економічного розвитку Кам'янщини", в якому прокурор просить: визнати недійсним договір оренди нерухомого майна (будівлі, споруди приміщення), що належить до районної комунальної власності від 01.11.2016; зобов'язати ОСОБА_2 районну громадську організацію "Асоціація економічного розвитку Кам'янщини" звільнити та повернути відділу освіти орендоване приміщення ОСОБА_2 будинку творчості дітей та юнацтва ОСОБА_2 районної ради Черкаської області, площею 156,1 метрів квадратних, що розташоване в м. Кам'янка Черкаської області вул. Пушкіна, 49.

Ухвалою від 13.09.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 925/1141/17, призначено її до розгляду на 03.10.2017, зобовязано учасників процесу подати документи у справу.

У судове засідання 03.10.2017 представник позивача не зявився, про причини незявлення суду не повідомив, не виконав ухвалу суду від 13 вересня 2017 року та не подав суду документи на її виконання.

29.09.2017 від ОСОБА_2 районної громадської організації "Асоціація економічного розвитку Кам'янщини" надійшов відзив на позовну заяву, в якому другий відповідач повінстю заперечує проти позову, оскільки вважає, що вимоги прокурора є безпідставними та необґрунтованими.

02.10.2017 заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури подав клопотання про залучення третьої особи, в якому просить залучити до участі у справі ОСОБА_2 будинок творчості та юнацтва як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки в приміщенні за вказаною адресою здійснює свою освітню діяльність ОСОБА_2 будинок творчості та юнацтва, як заклад позашкільної освіти та в звязку з наявністю орендних відносин між відповідачами останній має вагомі труднощі та перепони, повязані з використанням свого приміщення. Тобто рішення суду у даній справі може вплинути на права чи обовязки вказаного у клопотанні позашкільного закладу освіти щодо позивача.

До початку судового засідання 03.09.2017 від відділу освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву, в якому перший відповідач проти позову заперечує повністю, вважає, що в діях відповідача відсутній факт порушення та відсутня вина.

У судовому засіданні:

прокурор підтримала клопотання про залучення ОСОБА_2 будинку творчості та юнацтва до участі у справі третьою особою з підстав, викладених у клопотанні, просила задовольнити це клопотання та надіслати йому ухвалу суду;

представники відповідачів щодо клопотання прокурора покладалися на розсуд суду.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши пояснення учасників процесу у судовому засіданні, суд приходить до такого.

Відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Предметом позову у даній справі є визнання недійсним договору оренди нерухомого майна (будівлі, споруди приміщення), що належить до районної комунальної власності від 01.11.2016, укладений між відділом освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації та ОСОБА_2 районною громадською організацією "Асоціація економічного розвитку Кам'янщини", та зобовязання звільнити і повернути відділу освіти частину приміщення ОСОБА_2 будинку творчості дітей та юнацтва ОСОБА_2 районної ради Черкаської області, площею 156,1 метрів квадратних, що розташоване в м. Кам'янка Черкаської області вул. Пушкіна, 49.

За доводами прокурора в приміщенні за вказаною адресою здійснює свою освітню діяльність ОСОБА_2 будинок творчості та юнацтва як заклад позашкільної освіти та у звязку з наявністю орендних відносин між відповідачами ОСОБА_2 будинок творчості та юнацтва має вагомі труднощі та перепони, повязані з використанням свого приміщення.

Суд погоджується з доводами прокурора про те, що рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2 будинку творчості та юнацтва ОСОБА_2 районної ради Черкаської області, тому клопотання прокурора необхідно задовольнити та залучити ОСОБА_2 будинок творчості та юнацтва ОСОБА_2 районної ради Черкаської області до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 районної ради.

У звязку із залученням третьої особи розгляд справи необхідно відкласти. Дану ухвалу надіслати ОСОБА_2 будинку творчості та юнацтва і ОСОБА_2 районній раді як судову повістку; учасникам процесу, представники яких були присутні у судовому засіданні, дану ухвалу надіслати простою кореспонденцією.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 27, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 будинок творчості та юнацтва ОСОБА_2 районної ради Черкаської області до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Розгляд справи відкласти і призначити на 14 год. 30 хв. 01 листопада 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315.

Зобов'язати ОСОБА_2 будинок творчості та юнацтва подати суду письмове пояснення щодо відомих йому обставин цього спору та відповідні докази.

Суддя А.Д. Пащенко