Ухвала суду № 69347733, 04.10.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року Справа № 903/426/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

позивача - представник не з'явився.

відповідача - представник не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 01.08.17 р. у справі № 903/426/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міліуса"

про відшкодування шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 01.08.17 р. у справі № 903/426/17 позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міліуса" про відшкодування шкоди в порядку регресу

задовлено повністю.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 01 серпня 2017 року і прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В судове засідання від 04.10.17 р. представники сторін Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міліуса" не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Згідно п. 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії документи, на які посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів (оригінали для огляду в судовому засіданні), зокрема:

- відповідачу: надати докази перебування ОСОБА_2 ( водій транспортного засобу ДАФ реєстраційний номер № НОМЕР_1) в трудових відносинах з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міліуса" (копія трудової книжки, копія трудового договору (контракту); надати письмові пояснення щодо підстав здійснення керування транспортним засобом ОСОБА_2

3.Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.