Ухвала суду № 69347693, 12.09.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

12 вересня 2017 року Справа № 902/472/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Петухов М.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

третьої особи ОСОБА_1 районної ради - не з`явився

третьої особи ОСОБА_2 фінансів Вінницької обласної державної адміністрації - не з`явився

третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації Вінницької області

на рішення господарського суду Вінницької області від 15.06.2017 р.

у справі № 902/472/17 (суддя Білоус В.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна рада

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 фінансів Вінницької обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про стягнення 193547,64 грн. боргу по компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільговій основі

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г. 12.09.2017 р. здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду у даній справі та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Грязнов В.В., суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 р. у даній справі апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації Вінницької області прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Грязнов В.В., суддя Петухов М.Г.

Позивач, відповідач та треті особи не забезпечили участь представників у судовому засіданні та не повідомили суд про наявні причини неявки.

Треті особи ОСОБА_1 районна рада та ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області відзивів на апеляційну скаргу не надали.

За результатами судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивач у строк до 29.09.2017 р. зобов`язаний представити суду докази направлення ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації Вінницької області актів звіряння розрахунків за надані населенню послуги, на які надаються пільги станом на 01.06.2016 р., 01.07.2016 р. - в належним чином завірених копіях та оригінали для огляду в судовому засіданні;

- третім особам: ОСОБА_1 районній раді та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п`яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п`яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.