Ухвала суду № 69347576, 04.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"04" жовтня 2017 р. Справа №910/10203/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

за участю представників

за первісним позовом

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

за зустрічним позовом

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерний комбікормовий завод""

на рішення Господарського суду м. Києва

від 06.09.2017 року

у справі № 910/10203/17 (суддя Чинчин О.В.)

за первісним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Енерджи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерний

комбікормовий завод"

про стягнення заборгованості у розмірі 756 988 грн. 29 коп.

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерний

комбікормовий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Енерджи"

про стягнення 334 034 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015 р. було винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження Київського апеляційного господарського суду, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерний комбікормовий завод"" прийнято до провадження та призначино до розгляду на 17.10.2017 року о 10 год. 30 хв.

Після прийняття ухвали було встановлено, що у вступній частині постанови було допущено описку, а саме помилково було зазначено апелянта, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Енерджи", також в п. 1 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме: помилково було зазначено „Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Енерджи" у справі № 910/10203/17 до провадження".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 р. у справі № 910/10203/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерний комбікормовий завод"", а саме: у вступній частині ухвали суду замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Енерджи" читати Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерний комбікормовий завод", а також в п. 1 резолютивної частини ухвали суду замість „Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Енерджи" у справі № 910/10203/17 до провадження " читати „Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерний комбікормовий завод"".

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець