Ухвала суду № 69347505, 05.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2017 Справа № 904/7503/17За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНСФЕР", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна", м. Запоріжжя

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення збитків у розмірі 53 931,14 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 порушено провадження у справі № 904/7503/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНСФЕР" (далі - відповідач), третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 53 931,14 грн. Справу призначено до розгляду на 05.09.2017.

05.09.2017 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, продовжено строк розгляду спору до 10.10.2017 включно, розгляд справи відкладено на 03.10.2017.

Під час написання ухвали від 03.10.2017 у вступній частині допущена описка, а саме: невірно зазначено представників сторін, вказано:

від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 787 від 23.08.2017

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 828 від 20.11.2015

від третьої особи-1: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 828 від 20.11.2015

від третьої особи-2:не з'явився,

замість:

від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 787 від 23.08.2017

від відповідача: ОСОБА_4, представник за довіреністю №б/н від 11.10.2016

від третьої особи-1: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 828 від 20.11.2015

від третьої особи-2:не з'явився.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити з власної ініціативи описку, допущену у вступній частині ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2017 по справі № 904/7503/17, вказавши:

від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 787 від 23.08.2017

від відповідача: ОСОБА_4, представник за довіреністю №б/н від 11.10.2016

від третьої особи-1: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 828 від 20.11.2015

від третьої особи-2:не з'явився.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.Е. Петренко