
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2017 Справа № 904/12160/16
За позовом Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, м. Дніпро
до В-1: Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", м.Дніпро
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва", м.Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", м. Дніпро
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України, м. Київ
про зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий колегії ОСОБА_1
Судді: Загинайко Т.В.,
ОСОБА_2
Представники:
від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 960 від 09.12.2016
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: ОСОБА_4 наказ №1 від 03.12.2008
від третьої особи-1: ОСОБА_5 довіреність №221 юр від 30.12.2016
від третьої особи-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 26.12.2016 порушено провадження у справі №904/12160/16 за позовом Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (далі - позивач) до Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва" (далі - відповідач-2) про усунення позивачу перешкоди в користуванні належним йому майном, а саме: підземним газопроводом середнього тиску діаметром 89 мм, інвентарний номер 10310487, довжиною 444,8 м, розташованим за адресою: 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище Дослідне, вул. Наукова, 61, зобов'язавши відповідачів за власний рахунок від'єднати від вказаного газопроводу системи газопостачання багатоквартирних будинків №54-А та № 54-Б по вул. Науковій в селищі Дослідному Дніпропетровського району Дніпропетровської області у точці приєднання від ГК 325 до ГК 1755; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (далі - третя особа); справу призначено до розгляду в засіданні на 31.01.2017.
Ухвалою господарського суду від 31.01.2017 відкладено судове засідання на 07.02.2017.
07.02.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 15.02.2017.
Ухвалою господарського суду від 15.02.2017 продовжено строк розгляду спору до 10.03.2017 включно; відкладено судове засідання на 01.03.2017.
01.03.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 09.03.2017.
Ухвалою господарського суду від 09.03.2017 призначено колегіальний розгляд справи, передано матеріали справи для визначення складу колегії.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.03.2017 визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Суховаров А.В., Ярошенко В.І.
Ухвалою господарського суду від 14.03.2017 прийнято справу № 904/12160/16 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Суховаров А.В., Ярошенко В.І.; призначено розгляд справи на 05.04.2017.
Ухвалою господарського суду від 05.04.2017 продовжено строк розгляду спору до 25.05.2017 включно; відкладено судове засідання на 23.05.2017.
Судове засідання, яке призначено на 23.05.2017, не відбулося у зв'язку з закінченням строку повноважень судді Ярошенко В.І.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.05.2017 визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Кеся Н.Б., Суховаров А.В.
Ухвалою господарського суду від 25.05.2017 прийнято справу № 904/12160/16 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Кеся Н.Б., Суховаров А.В.; призначено розгляд справи на 14.06.2017.
Ухвалою господарського суду від 14.06.2017 залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національну академію аграрних наук України; відкладено судове засідання на 20.07.2017.
Судове засідання, яке призначено на 20.07.2017, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Кесі Н.Б. у відпустці.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2017 визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Загинайко Т.В., Суховаров А.В.
Ухвалою господарського суду від 25.07.2017 прийнято справу № 904/12160/16 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Загинайко Т.В., Суховаров А.В.; призначено розгляд справи на 12.09.2017.
Ухвалою суду від 12.09.2017 продовжено строк розгляду спору по суті до 05.10.2017 включно, відкладено розгляд справи на 04.10.2017.
26.09.2017 позивач подав заперечення, в яких зазначив, що твердження третьої особи-1 про відключення від газопроводу позивача будинків №54А та №54Б по вул. Науковій в сел. Дослідному можуть вплинути на права ПП ОСОБА_6 не відповідає дійсності, оскільки він знаходиться в будинку №65 по вул. Науковій в сел.Дослідному.
У судове засідання з'явилися представники позивача, відповідача-1, відповідача-2, третьої особи-1.
У судове засідання представник третьої особи-2 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 18.09.2017, 04.10.2017 на електронну пошту суду надіслав письмові пояснення, в яких просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Додатково повідомляє, що твердження відповідача-1 та третьої особи-1 про те, що будинок №54-Б не підключено до газопроводу позивача не відповідають дійсності, оскільки цей будинок було здано в експлуатацію ще у січні 2015 року.
У судовому засіданні 04.10.2017 представник відповідача-1 подав клопотання про залучення у якості відповідача-3 Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"(49000, м.Дніпро, вул. Олександра Кониського, 5).
Представники позивача та відповідача-2 не заперечували проти задоволення клопотання відповідача-1.Представник третьої особи-1 заперечував проти задоволення клопотання відповідача-1.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за можливе задовольнити клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі у якості відповідача-3 Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"(49000, м.Дніпро, вул. Олександра Кониського, 5).
Розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника третьої особи-2.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 24, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості відповідача-3 - Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз"(49000, м.Дніпро, вул. Олександра Кониського, 5).
2. Відкласти судове засідання на 01.11.2017 о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1 (377-38-82).
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя Т.В. Загинайко
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 69347456, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/12160/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: