
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2017 Справа № 920/681/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В. Л., розглянувши матеріали справи № 920/681/17: за первісним позовом ОСОБА_1 господарства Князівське, с. Павлівка Білопільського району Сумської області, до відповідачаОСОБА_2 акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми, в особі філії Білопільський район електричних мереж, м. Білопілля Сумської області, про скасування рішення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми, в особі філії Білопільський район електричних мереж, м. Білопілля Сумської області, до відповідача ОСОБА_1 господарства Князівське, с. Павлівка Білопільського району Сумської області, про стягнення 124759 грн. 28 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд скасувати рішення комісії філії Білопільський район електричних мереж ОСОБА_2 акціонерного товариства Сумиобленерго, яке оформлено протоколом № 15 від 25.05.2017 засідання комісії по розгляду Акту про порушення Правил користування електричною енергією № 072017 від 04.04.2017, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
08.08.2017 відповідач подав зустрічну позовну заяву № 78-25/1365, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 124759,28 грн. вартості активної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.
Ухвалою суду від 10.08.2017 зустрічний позов прийнято для сумісного розгляду з первісним позовом.
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України Про судоустрій України і статус суддів від 07.07.2010 №2453-VІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи характер позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, обємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, дана справа відноситься до категорії складних справ, а тому до її складу необхідно додатково ввести двох суддів.
Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, підпункт 2.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду затвердженого зборами суддів від 07.09.2015 (протокол № 14), якими затверджено порядок призначення колегіального складу господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів,
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи № 920/681/17 колегіально у складі трьох суддів.
Суддя В.Л.Котельницька
Судове рішення № 69347224, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/681/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: