Ухвала суду № 69347052, 04.10.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 жовтня 2017 року справа № 912/2132/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2132/17

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання протиправним листа - повідомлення

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1564 від 22.09.2016 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 32-11-0.63-3345/2-17 від 28.03.17.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Росія" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання протиправним листа - повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 32-11-0.63-4173/2-17 від 21.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2017 р. відкладено розгляд справи до 04.10.2017 р. 14 год. 30 хв., зобов'язано позивача подати необхідні для вирішення спору матеріали.

04.10.2017 відповідачем в судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справи № 912/1576/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди.

Розглядаючи клопотання відповідача господарський суд враховує таке.

Згідно приписів частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як зазначено в абзаці 3 пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Предметом позову у даній справі є визнання протиправним листа - повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 32-11-0.63-4173/2-17 від 21.04.2017 р.

З матеріалів даної справи вбачається, що рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.08.2017 р. у справі № 912/1576/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим на той же строк і на тих самих умовах договір оренди землі, укладений між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" та Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області від 20.04.2007 р., зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" за № 538 та визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" додаткову угоду до вищевказаного договору оренди землі у редакції, запропонованій позивачем відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Таким рішенням, встановлено відсутність порушеного права позивача та відсутність правових підстав для задоволення позову, посилаючись на лист - повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 21.04.2017 р. № 32-11-0.63-4173/2-17, який є предметом розгляду у даній справі.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що справа № 912/1576/17 є такою, що пов"язана з даною справою, оскільки у ній встановлено обставини, що впливають на подання і оцінку доказів у даній справі.

Ухвалою від 30.08.2017 р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд прийняв скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" на рішення у справі № 912/1576/17 до розгляду та призначив скаргу в судовому засіданні.

Отже, рішення у справі № 912/1576/17, яким встановлені обставини, що мають значення для даної справи, не набрало законної сили.

Одночасність розгляду двох пов"язаних між собою справ перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи викладене господарський суд дійшов висновку, що від результатів розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги СТОВ "Росія" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.08.2017 р. у справі № 912/1576/17 залежить від результатів вирішення спору у справі № 912/1576/17.

За таких обставин господарський суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, провадження у даній справі №912/2123/17 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України слід зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи № 912/1576/17, що розглядається Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 912/2132/17 до закінчення розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" на рішення господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1576/17.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 912/2132/17.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя С.Б. Колодій