Ухвала суду № 69347020, 02.10.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.10.2017
Номер справи
911/1278/14
Номер документу
69347020
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. Справа № 911/1278/14

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали скарги від 22.09.2017 № 2017/09/22-1 публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на бездіяльність Баришівського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області у виконавчому провадженні № 44186796 щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 15.07.2014 по справі № 911/1278/14

за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Гостролуччя Баришівського району Київської області,

простягнення 106 324,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 02.06.2014 у справі № 911/1278/14 позов публічного акціонерного товариства «Кредобанк» задоволено; вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 103 398,59 грн. заборгованості за кредитом, 1 875,41 грн. заборгованості за процентами, 260,00 грн. комісії, 790,58 грн. пені та 2 126,49 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 02.06.2014 у справі № 911/1278/14, яке набрало законної сили 08.07.2014, господарським судом Київської області видано наказ від 15.07.2014 про примусове виконання рішення.

27.09.2017 стягувач ПАТ «Кредобанк» звернувся до господарського суду Київської області зі скаргою від 22.09.2017 № 2017/09/22-1 на бездіяльність Баришівського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області у виконавчому провадженні № 44186796 щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 15.07.2014 по справі № 911/1278/14, у якій просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Баришівського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2 щодо примусового стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в рамках виконавчого провадження № 44186796;

- зобовязати державного виконавця Баришівського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2 у строки встановлені законом здійснити всі необхідні виконавчі дії щодо реалізації арештованого та описаного майна боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме:

·передати субєкту оціночної діяльності субєкту господарювання всі необхідні та достовірні матеріали та інформацію для проведення оцінки майна боржника, а саме: комплексу будівель та споруд автогаражу, що знаходяться за адресою: с. Гостролуччя, вул. Лісова, 2-в, Баришівського району Київської області;

·надати ПАТ «Кредобанк» інформацію про вартість та оцінку майна боржника, саме: комплексу будівель та споруд автогаражу, що знаходяться за адресою: с. Гостролуччя, вул. Лісова, 2-в, Баришівського району Київської області;

·підготувати заявку на реалізацію арештованого майна боржника, а саме: комплексу будівель та споруд автогаражу, що знаходяться за адресою: с. Гостролуччя, вул. Лісова, 2-в, Баришівського району Київської області та передати її організатору електронних торгів в порядку, передбаченому ЗУ «Про виконавче провадження» та порядком реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5;

- зобовязати державного виконавця Баришівського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2 винести постанову про опис майна боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме:

·марка САЗ, модель 3507, рік випуску 1991, дата реєстрації 04.07.2014, обєм двигуна 4250;

·марка САЗ, модель 3507, рік випуску 1989, дата реєстрації 04.07.2014, обєм двигуна 4250;

·марка NISSAN, модель X-TRAIL, рік випуску 2008, дата реєстрації 19.10.2016, обєм двигуна 1997;

·марка ОДАЗ, модель 9370, рік випуску 1989, дата реєстрації 16.10.2008;

- зобовязати державного виконавця Баришівського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2 винести постанову про розшук транспортних засобів боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме:

·марка САЗ, модель 3507, рік випуску 1991, дата реєстрації 04.07.2014, обєм двигуна 4250;

·марка САЗ, модель 3507, рік випуску 1989, дата реєстрації 04.07.2014, обєм двигуна 4250;

·марка NISSAN, модель X-TRAIL, рік випуску 2008, дата реєстрації 19.10.2016, обєм двигуна 1997;

·марка ОДАЗ, модель 9370, рік випуску 1989, дата реєстрації 16.10.2008;

Відповідно до частин першої, другої ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

Дослідивши скаргу від 22.09.2017 № 2017/09/22-1 публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на бездіяльність державного виконавця Баришівського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2, суд встановив, що вона підлягає розгляду господарським судом в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись частинами першою та другою ст. 121-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги від 22.09.2017 № 2017/09/22-1 публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на бездіяльність Баришівського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області у виконавчому провадженні № 44186796 щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 15.07.2014 по справі № 911/1278/14 призначити на "17" жовтня 2017 р. о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

2. Зобовязати Баришівський районний ВДВС ГТУЮ у Київській області надати суду належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження: № 44186796;

- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та Баришівського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу ПАТ «Кредобанк», боржнику ФОП ОСОБА_1 та Баришівському районному ВДВС ГТУЮ у Київській області (07500, Київська область, смт. Баришівка, вул. Київський шлях, буд. 19-А).

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 69347020 ?

Документ № 69347020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69347020 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69347020 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69347020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69347020, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 69347020, Господарський суд Київської області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69347020 відноситься до справи № 911/1278/14

Це рішення відноситься до справи № 911/1278/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69347012
Наступний документ : 69347025