
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02 жовтня 2017 рокуСправа №913/736/17
Провадження №14/913/736/17
За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Сєвєродонецьк Луганської області
до Луганської обласної дитячої клінічної лікарні, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 15201 грн. 99 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
при секретарі Андрющенку С.Т.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.02.2017;
від відповідача: представник не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Луганської обласної дитячої клінічної лікарні (далі відповідач) заборгованість за договором №120 від 28.04.2015 між Банком та Організацією про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівників Організації) з використанням платіжних карток в загальному розмірі 15201 грн. 99 коп., в тому числі:
- 11975 грн. 55 коп. заборгованість зі сплати комісійної винагороди;
- 2633 грн. 11 коп. інфляційні втрати за прострочення комісійної винагороди за період з жовтня 2015 року по липень 2017 року;
- 593 грн. 33 коп. 3% річних за прострочення комісійної винагороди за період з 29.09.2015 по 17.08.2017.
Відповідачем надано відзив на позов від 26.09.2017 у якому визнає позов в частині основного боргу, проти інфляційних нарахувань та 3% річних заперечує. Також відповідачем надано заяву від 26.09.2017 про розгляд справи без участі його представника.
Розглянувши матеріали справи, суд
В С Т А Н О В И В:
Між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі ОСОБА_2) та Луганською обласною дитячою лікарнею (далі Організація) був укладений Договір №120 від 28.04.2015 між Банком та Організацією про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівників Організацій) з використанням платіжних карток (надалі Договір).
Згідно з п. 1.1. ОСОБА_2 Організація замовляє та оплачує, а ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання здійснювати зарахування на поточні рахунки, операції за якими здійснюються з використанням платіжних карток, відкриті в Банку працівникам Організації, на умовах та в строки, визначені цим ОСОБА_2, заробітної плати працівників Організації за тарифами, встановленими відповідно до умов конкурсного відбору, проведеного Міністерством фінансів України по визначенню уповноважених банків з виплати заробітної плати працівникам бюджетних установ
Відповідно до п. 2.1.4. ОСОБА_2 Організація зобовязалась перераховувати в ОСОБА_2 такі грошові кошти:
- загальну суму заробітної плати, авансів та інших виплат, що призначаються для зарахування на рахунки працівників Організації на рахунок № 29091908701115;
- комісійну винагороду за безготівкове зарахування коштів у розмірі 0,15 % від загальної суми, що перераховується рахунок № 37392901238161.
Оплата проводиться одночасно з перерахуванням сум заробітної плати окремим платіжним дорученням або одним платіжним дорученням, виділяючи її окремим рядком.
Додатковою угодою № 1 від 01.04.2016 до ОСОБА_2 було встановлено, що Організація зобовязалась перераховувати в ОСОБА_2 на рахунок № 29091908701115 загальну суму заробітної плати, авансів та інших виплат, що призначаються для зарахування на рахунки працівників Організації.
Тобто, починаючи з 01.04.2016 відповідач зобовязався перераховувати тільки суму заробітної плати на рахунки працівників без оплати комісійної винагороди Банку за безготівкове зарахування коштів на ці рахунки.
Відповідно до п. п. 2.2.1 - 2.2.3 ОСОБА_2 зобовязався відкрити працівникам Організації поточні рахунки, випустити та видати платіжні картки з ПІН-кодами; виготовити платіжні картки протягом 14 робочих днів; здійснювати зарахування грошових коштів на рахунки працівників не пізніше наступного операційного дня після надходження (зарахування) грошових коштів від Організації на рахунок та надання відомості.
Пункт 3.3 ОСОБА_2 передбачає відповідальність Банку за своєчасне зарахування коштів, перерахованих йому Організацією за умовами цього ОСОБА_2, згідно з чинним законодавством України.
Згідно з п. п. 6.1, 6.2 ОСОБА_2 договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє протягом року. Дія ОСОБА_2 автоматично продовжується на кожний наступний рік і на тих самих умовах, якщо кожна із сторін не попередить у письмовій формі іншу сторону про припинення його дії не пізніше ніж за один місяць до закінчення строку цього ОСОБА_2.
Починаючи з 29.09.2015 відповідач почав порушувати умови ОСОБА_2 щодо своєчасного зарахування суми комісійної винагороди, яка була встановлена на рівні 0,15 % від загальної суми перерахованої заробітної плати працівникам Установи по 01.04.2016 - дати встановлення безкоштовного виконання операцій із безготівкового зарахування коштів на поточні рахунки працівників Організації відповідно до листа Луганської обласної дитячої клінічної лікарні від 02.03.2016 №37.
Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням сплатити виниклу заборгованість зі сплати комісійної винагороди за безготівкове зарахування коштів на рахунки працівників Установи, про що свідчать лист АТ «Ощадбанк» №110.46/1-415 від 07.03.2017 та претензія АТ «Ощадбанк» №110.46/4-628/886 від 19.05.2017, які залишились без задоволення.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати комісійної винагороди - 11 975,55 грн., інфляційних втрат - 2 633,11 грн., 3% річних - 593,33 грн.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 2.1.4 ОСОБА_2 Організація зобовязалась перераховувати в ОСОБА_2 такі грошові кошти:
- загальну суму заробітної плати, авансів та інших виплат, що призначаються для зарахування на рахунки працівників Організації на рахунок № 29091908701115;
- комісійну винагороду за безготівкове зарахування коштів у розмірі 0,15 % від загальної суми, що перераховується рахунок № 37392901238161.
Оплата проводиться одночасно з перерахуванням сум заробітної плати окремим платіжним дорученням або одним платіжним дорученням, виділяючи її окремим рядком.
Додатковою угодою № 1 від 01.04.2016 до ОСОБА_2 було встановлено, що Організація зобовязалась перераховувати в ОСОБА_2 на рахунок № 29091908701115 загальну суму заробітної плати, авансів та інших виплат, що призначаються для зарахування на рахунки працівників Організації.
Тобто, починаючи з 01.04.2016 відповідач зобовязався перераховувати тільки суму заробітної плати на рахунки працівників без оплати комісійної винагороди Банку за безготівкове зарахування коштів на ці рахунки.
Але дане зобовязання відповідачем не виконано, внаслідок чого заборгованість за ОСОБА_2 № 120 від 28.04.2015 становить 11975 грн. 55 коп.
Оскільки борг не сплачено і строк на оплату минув, позовні вимоги про стягнення даної суми підлягають задоволенню.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідачу нараховані збитки від впливу інфляційних процесів в розмірі 2633 грн. 11 коп. за період з жовтня 2015 року по липень 2017 року та 3% річних за період з 29.09.2015 по 17.08 2017 в розмірі 593 грн. 33 коп.
Приймаючи до уваги, що борг не погашено, позовні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань і 3% річних також є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Луганської обласної дитячої клінічної лікарні про стягнення 15201 грн. 99 коп. задовольнити повністю.
2.Стягнути з Луганської обласної дитячої клінічної лікарні (93118, Луганська область, м. Лисичанськ, квартал 40 років Перемоги, буд. 12-А, ідентифікаційний код: 04542985) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, Луганська область. м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ідентифікаційний код: 09304612) заборгованість в сумі 11975 грн. 55 коп., інфляційні втрати в сумі 2633 грн. 11 коп., 3% річних в сумі 593 грн. 33 коп., витрати на сплачений судовий збір в сумі 1600 грн.00 коп. Наказ видати позивачу.
У судовому засіданні 02.10.2017 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Дата підписання рішення 05 жовтня 2017 року.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 69346936, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/736/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: