Ухвала суду № 69346602, 02.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/68/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2017 справа № 908/1165/17

за позовом фермерського господарства ЛУЧИСТЕ-2А (юр. адреса: 72202, Запорізька обл., Веселівський район, смт. Веселе, вул. Лучиста, буд. 2-А)

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача-2 Веселівська районна державна адміністрація Запорізької області (72202, Запорізька обл., Веселівський район, смт. Веселе, вул. Центральна, буд. 136)

до відповідача-3 Веселівська районна рада Запорізької області (72202, Запорізька обл., Веселівський район, смт. Веселе, вул. Леніна, буд. 136)

до відповідача-4 Веселівська селищна рада (72202, Запорізька обл., Веселівський район, смт. Веселе, вул. Центральна, буд. 162)

про визнання договору оренди землі № 30, укладеного 03.05.2007, поновленим на 49 років на тих самих умовах, які були передбачені договором та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі № 30 від 03.05.2007 про поновлення договору на 49 років

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, голова, НОМЕР_1, виданий 20.07.1996; ОСОБА_2, довіреність № 2/01 від 01.01.2017;

від відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність № 31 від 17.05.2017;

від відповідача-2: ОСОБА_4, довіреність № 01-01-23/501 від 08.07.2016;

від відповідача-3: не зявився;

від відповідача-4: не зявився

До господарського суду Запорізької області 06.06.2017 звернулось фермерське господарство ЛУЧИСТЕ-2А до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору оренди землі № 30, укладеного 03.05.2007, поновленим на 49 років на тих самих умовах, які були передбачені договором та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі № 30 від 03.05.2007 про поновлення договору на 49 років.

Ухвалою суду від 08.06.2017 порушено провадження у справі № 908/1165/17, присвоєно справі номер провадження 18/68/17, судове засідання призначене на 06 липня 2017 року; у судовому засіданні, відкритому 06.07.2017, оголошувались перерви до 09.08.2017 та 16.08.2017, строк вирішення спору продовжувався на пятнадцять днів, в порядку ст. 69 ГПК України; ухвалою суду від 16.08.2017 залучено до участі у справі Веселівську районну державну адміністрацію Запорізької області, в якості відповідача-2; Веселівську районну раду Запорізької області, в якості відповідача-3; Веселівську селищну раду, в якості відповідача-4; розгляд справи розпочато заново, судове засідання призначено на 02.10.2017.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, просили задовольнити позов.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні проти позову заперечив та зазначив, що Веселівська районна державна адміністрація Запорізької області є неналежним відповідачем у даній справі.

Представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 у судовому засіданні надали клопотання про продовження строку розгляду спору, згідно ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідач-3 29.09.2017 подав до суду заяву, за якою просив розгляд справи провести без участі представника відповідача-3 у звязку із підготовкою та проведенням позачергового пленарного засідання Веселівської районної ради Запорізької області; зазначив, що позов не підтримує у повному обсязі, через те, що вважає районну раду неналежним відповідачем по справі; у судове засіданні представник відповідача-3 не зявився.

Відповідач-4 у судове засідання свого представника не направив, вимоги суду не виконав, відзив не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти.

3.Судове засідання призначити на 18.10.2017 об 14 год. 30 хв.

4.Зобовязати сторони:

позивача:

-виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.06.2017;

відповідача-1:

-виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.06.2017;

відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4:

-виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 16.08.2017.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 02.10.2017

Суддя В.В. Носівець