
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.10.2017р. Справа №905/1105/16
за скаргою від 28.08.2017р. №49юр-49-12 Публічного акціонерного товариства Крюківський вагонобудівний завод, м.Кременчук
на дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо виконання судового рішення по справі №905/1105/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Крюківський вагонобудівний завод,
м.Кременчук
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мінетек, Донецька область,
м.Краматорськ
про: зобовязання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МІНЕТЕК виконати пусконалагоджувальні роботи, атестацію стенду мод. СВД 11-0,3 ПТЗР для випробування гідравлічних гасителів коливань та навчання персоналу позивача на території Комунального підприємства Київський метрополітен.
Головуючий суддя Левшина Г.В.
Суддя Левшина Я.О.
Суддя Ніколаєва Л.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.
Від відповідача: не з'явився
Від ВДВС: не з'явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2016р. по справі №905/1105/16 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Крюківський вагонобудівний завод, м.Кременчук до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мінетек, Донецька область, м.Крамторськ про зобовязання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МІНЕТЕК виконати пусконалагоджувальні роботи, атестацію стенду мод. СВД 11-0,3 ПТЗР для випробування гідравлічних гасителів коливань та навчання персоналу позивача на території Комунального підприємства Київський метрополітен було задоволено.
02.08.2016р. господарським судом Донецької області був виданий відповідний наказ на примусове виконання вказаного рішення.
07.09.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №49юр-49-12 від 28.08.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Крюківський вагонобудівний завод, м.Кременчук, про:
- визнання дії/бездіяльності Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України незаконними (протиправними);
- зобовязання Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України здійснити виконавчі дії передбачені чинним законодавством та виконати рішення суду відповідно до наказу №905/1105/16 від 21.06.2016р.
Відповідно до розпорядження №01-02/1015 від 07.09.2017р., у звязку із закінченням повноважень головуючого судді Хабарової М.В. (ОСОБА_3В.) справу передано до провадження головуючого судді Бойко І.А.
Ухвалою від 08.09.2017р. вищевказану скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 18.09.2017р. о 14 год. 15 хв.
У зв'язку з настанням обставин, що унеможливлюють участь у справі головуючого судді Бойко І.А., протоколом автоматичного розподілу від 15.09.2017р. справу передано до провадження головуючого судді Левшиної Г.В.
Виходячи з того, що відповідач та ВДВС не з'явилися в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, а також в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 01.11.2017 року о 10:50 год. (кім.316, третій поверх).
ВДВС надати в судове засідання письмові пояснення по суті скарги, документи виконавчого провадження щодо виконання рішення суду по справі №905/1105/16.
Позивачу надати в засідання суду пояснення щодо тверджень відповідача про неможливість виконання рішення суду.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін, ВДВС у засідання суду обовязкова.
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя Я.О. Левшина
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 69346552, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1105/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: