Ухвала суду № 69346398, 04.10.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"04" жовтня 2017 р.

Справа № 903/718/17

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали по справі №903/718/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дженелл»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кроноспан УА»

про стягнення 263 478 грн. 43 коп.

встановив: ТОВ «Дженелл» звернулося з позовною заявою до ТОВ «Кроноспан УА», в якій просить стягнути 263 478 грн. 43 коп. заборгованості, з яких 260 088,82 грн. – основного боргу, 3 028,21 – пені та 361,40 - 3% річних за договором оренди №7-D від 01.01.2017р. Додатково просить покласти на відповідача всі витрати по веденню справи в суді.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.09.2017р. суддею Бондарєвим С.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 10.10.2017р. на 12:00 год.

29.09.2017р. Вищою радою правосуддя прийнято постанову про звільнення з посади судді Бондарєва С.В., у зв’язку з поданням заяви про відставку. В зв’язку з цим виникла необхідність провести повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області №01-3/184 від 02.10.2017р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2017р. у зв'язку із звільненням з посади судді Бондарєва С.В., справу розподілено судді Слободян О.Г.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Справу №903/718/17 за позовом ТОВ «Дженелл» до ТОВ «Кроноспан УА» про стягнення 263 478 грн. 43 коп. прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.10.2017р. на 12:00 год.

3. Позивачу надати суду оригінали, долучених до позову доказів; чіткий, обґрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням підстав нарахувань, проплат; статут.

4. Відповідачу надати суду письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази проплати; статут

5. Ухвалу суду надіслати сторонам.

Суддя О. Г. Слободян