Ухвала суду № 69346368, 03.10.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.10.2017
Номер справи
902/839/16
Номер документу
69346368
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 р. Справа № 902/839/16

Господарський суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Тісецький С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіднні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код 39469566; площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про банкрутство

за участю :

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Бурковська О.Г., за довіреністю;

арбітражний керуючий (ліквідатор ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли") Темчишин В.П., за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа №902/839/16 за заявою Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321).

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема постановою суду від 22.05.2017 року визнано боржника - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" у справі № 902/839/16 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2017 року.

30.08.2017 року до суду від арбітражного керуючого Темчишина В.П. надійшло клопотання № 225 від 22.08.2017 року (вх. № 06-54/371/17 від 30.08.2017 року) про встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора боржника по справі № 902/839/16, яке судом призначено до розгляду в судовому засіданні 19.09.2017 року.

Ухвалою від 19.09.2017 р. судом відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. № 225 від 22.08.2017 року (вх. № 06-54/371/17 від 30.08.2017 року) про встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора боржника на 03.10.2017р.

В судове засідання 03.10.2017 року з'явився арбітражний керуючий (ліквідатор ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли") Темчишин В.П., який клопотав про розгляд судом та задоволення поданого ним клопотання № 225 від 22.08.2017 року (вх. № 06-54/371/17 від 30.08.2017 року) про встановлення основної грошової винагороди арбітрожному керуючому Темчишину В.П. у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", присутній представник кредитора - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заперечила щодо клопотання арбітражного керуючого, зазначила про підтримку позицію комітету кредиторів щодо встановлення основної грошової винагороди арбітрожному керуючому Темчишину В.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

Розглянувши матеріали справи, подане ліквідатором клопотання з додатками, заслухавши пояснення присутніх учасників у справі про банкрутство, суд прийшов до наступних висновків.

У клопотанні арбітражний керуючий Темчишин В. П. зазначає, що керівником банкрута заробітна плата за останні дванадцять місяців його роботи не отримувалась. Комітетом кредиторів боржника прийнято рішення про встановлення йому винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", проти чого ліквідатор заперечує та просить встановити йому основну грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли". На підтвердження обставин, викладених в клопотанні, ліквідатором надано лист Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 416 від 26.06.2017 р. згідно якого зазначено, що інформація про розмір нарахованої заробітної плати керівнику ПАТ "ЛЗСЦ" в період з 22.05.2016 р. по 22.05.2017 р. відсутня, лист ОСОБА_4 (керівника ПАТ "ЛЗСЦ" з 01.12.2015 р.) у якому останній повідомляє ліквідатора про те, що заробітна плата керівнику ПАТ "ЛЗСЦ" за період з 22.05.2016 р. по 22.05.2017 р. не нараховувалась та не виплачувалась.

З огляду на вказані обставини суд зазначає, що порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого передбачено ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно з частиною першою якої арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує свої повноваження за грошову винагороду. Ч. 3 вказаної статті передбачає, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород; основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Разом з тим, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. N 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою від 31.10.2016 р. про порушення провадження у справі № 902/839/16 судом встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Як вбачається із клопотання ліквідатора, документально підтверджені відомості про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації боржника відсутні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідно ч.3 ст.115 Закону про банкрутство, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. № 225 від 22.08.2017 року (вх. № 06-54/371/17 від 30.08.2017 року) та встановлення основної грошової винагороди арбітрожному керуючому Темчишину В.П. у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. № 225 від 22.08.2017 року (вх. № 06-54/371/17 від 30.08.2017 року) задоволити.

2. Встановити арбітражному керуючому (ліквідатору ПАТ "ЛЗСЦ") Темчишину В. П. основну грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/839/16 про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 24 прим.:

1 - в справу;

2 - Гайсинській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700);

3 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321);

4 - арбітражному керуючому Темчишину В.П. (АДРЕСА_3);

5 - УПФУ в м. Ладижин Вінницької області (вул. Процишина, 91, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321);

6 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі Вінницької області (вул. Наконечного, 9, смт. Тростянець, Тростянецький р-н, Вінницька обл.);

7 - ТОВ ВК "Гірничодобувна промисловість" (вул. Червона, 37, приміщення 2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49069);

8 - Вінницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Пирогова, 135-А, м.Вінниця, 21036);

9, 10 - ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026; вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321);

11 - Ладижинському міському центру зайнятості (вул. Процишина, 55-А, м. Ладижин, Вінницька обл.);

12 - ТОВ "РОВЄР" (вул. Сумська, 3, м. Київ, 03138);

13, 14 - ПАТ "Укртрансгаз" (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021) в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (вул. Сумгаїтська, 3, м. Черкаси, 18023);

15 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 24321);

16 - ПрАТ "Компанія Інтерлогос" (вул. Храпачанська, 70 б, м. Біла Церква, Київська обл., 09102);

17, 18 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 24300) в особі СО "Тростянецькі електричні мережі" (вул. Соборна, 98, смт. Тростянець, Вінницька обл., 24300);

19 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, 24321);

20 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 24321);

21 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_4);

22 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001);

23 - Державному агентству резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601);

24 - ТОВ "Олімп Фінанс Груп" (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-Б).

Часті запитання

Який тип судового документу № 69346368 ?

Документ № 69346368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69346368 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69346368 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69346368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69346368, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 69346368, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69346368 відноситься до справи № 902/839/16

Це рішення відноситься до справи № 902/839/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69346364
Наступний документ : 69346372