Ухвала суду № 69346331, 02.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 924/80/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2017

у справі№ 924/80/17 господарського суду Хмельницької областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"доКомунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання"простягнення 512 267, 44 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана Публічним акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" (далі - ПАТ "Хмельницькобленерго") касаційна скарга від 30.06.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу підписано ОСОБА_4 як представником ПАТ "Хмельницькобленерго" за довіреністю від 30.12.2016 № 236, копію якої додано до матеріалів скарги.

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво Товариства у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Зазначена правова позиція викладена в ухвалах Вищого господарського суду України від 07.08.2017 у справі №910/22683/16, від 15.06.2017 у справі №910/20825/16.

У свою чергу, рішення місцевого господарського суду від 06.04.2017 винесено за результатами розгляду матеріалів позовної заяви, поданої Товариством до суду в січні 2017 року.

Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4 як представника Товариства статусу адвоката.

За приписами пункту 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі № 924/80/17 повернути.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський