Рішення № 6934568, 12.11.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1766/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

м. Ковель                                                                                                      12 листопада 2009 року                                                                

         Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді                   Шаруновича В.В.

за участю секретаря                   Спасюк К.В.

 представника позивача                   ОСОБА_1            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

         Ремонтне житлово-комунальне підприємство № 2 м. Ковеля (далі - РЖКП № 2) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що останні користуються послугами, які надає їм РЖКП № 2, в добровільному порядку їх не сплачують, внаслідок чого заборгованість відповідачів перед позивачем становить 3128,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачами частково погашено борг, а саме сплачено 344,00 грн. боргу, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг в сумі 2579,00 грн., який виник станом на 01.09.2009 року, та судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3В в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд про причини неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 “Правил утримання будинків та прибудинкової території”, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року, наймач житлового приміщення повинен вносити плату за комунальні послуги (обслуговування та ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) згідно встановлених тарифів щомісячно.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї квартиронаймача мають усі права і обов'язки останнього та несуть з ним солідарну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, ОСОБА_3В проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до розрахунку боргу, відповідачі не проводили оплату за отримані послуги, а тому, станом на 01.09.2009 року, з врахуванням сплачених 344,00 грн. боргу, утворилась заборгованість в сумі 2579,00 грн.

Комунальні платежі, квартирна плата нараховані за діючими тарифами та заперечень не викликають.

Таким чином суд вважає, що сума боргу підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі в солідарному порядку.

Крім цього, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68, 156  ЖК України, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Ковельського ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 (м. Ковель, вул. Д.Галицького, 6-А, р/р 26007236546001 в КБ “Приватбанк” в м. Луцьку, МФО 303440, код ЗКПО 30514430) заборгованість за комунальні послуги за період до 01.09.2009 року в сумі 2579 (дві тисячі п’ятсот сімдесят дев’ять) гривень 00 копійок та судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок, а всього 2660 (дві тисячі шістсот шістдесят ) гривень 00 копійок в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви – протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

         Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                            В.В. ШАРУНОВИЧ