Ухвала суду № 69345317, 05.10.2017, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 583/1885/17

провадження № 2/588/533/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Апеляційного суду Сумської області, судді ПЛОТНИКОВОЇ Наталії Борисівни, судді ХВОСТИК Сергія Григоровича, Держави Україна про зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 липня 2017 року звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із вказаною позовною заявою.

Апеляційним судом Сумської області 02 серпня 2017 року було постановлено ухвалу, якою підсудність справи за позовом ОСОБА_1 на підставі статті 108 ЦПК України визначено за Тростянецьким районним судом Сумської області.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 21 серпня 2017 року указана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимог пункту 2, 5, 6 частини 2, частини 5 статті 119, статті 120 ЦПК України. Позивачу було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з часу отримання копії даної ухвали.

Вказана ухвала була отримана позивачем 30 серпня 2017 року, про що маються докази в матеріалах справи, однак до цього часу недоліки позову не були усунені, судовий збір не був сплачений.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року).

Згідно частини 2 статті 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, у разі, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Керуючись частинами 2, 4 статті 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до Апеляційного суду Сумської області, судді ПЛОТНИКОВОЇ Наталії Борисівни, судді ХВОСТИК Сергія Григоровича, Держави Україна про зобов'язання вчинити певні дії ? вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Щербаченко