
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/9216/17
Пров. №3/766/7074/17
04.08.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24.05.2017 року о 15.25 год. в м. Миколаїв на перехресті пр. Миру та вул. Театральній, був зупинений працівниками поліції, якими було встановлено, що він керував транспортним засобом Audi A6 Allroad д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння: не природна блідість обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення координації рухів, та в порушення п.2.5 ПДР відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не прибув про причини не явки не повідомив. Разом з тим, з метою особистого повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, за адресою його проживання яку він сам зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення, було здійснено виїзд курєра, яким зі слів мешканців вказаної квартири було встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає. Вказані обставини свідчать умисне створення ОСОБА_1 умов для ухилення від явки до суду, у звязку з чим враховуючи закінчення строків розгляду справи та тривале його ухилення від явки до суду, вважаю за можливе здійснити розгляд справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував вказаним транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння та відмови вився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ст.130 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 69344927, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/9216/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: