Ухвала суду № 69344615, 05.10.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8399/17

Провадження №2/592/2185/17

УХВАЛА

попереднього судового засідання

05 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретарів судового засідання - Строколіс В.Г., Павлович Ю.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

третьої особи - ОСОБА_5,

представників третіх осіб - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка, треті особи: ОСОБА_5, Громадська організація «Сумська правова служба» про скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 04.08.2017 р. відкрито провадження у цивільній справі та призначено до попереднього судового засідання на 15.08.2017 р., яке через неявку сторін по їх клопотанням було відкладено на 28.09.2017 р.

28.09.2017 р. у попередньому судовому засіданні по клопотанню представника позивача у зв'язку з подачею уточненого позову та доповнення предмету позову оголошено перерву до 05.10.2017 р.

Під час попереднього судового засідання спір не врегульовано, позивачем двічі доповнено предмет позову. 28.09.2017 р. та 05.10.2017 р. до канцелярії суду позивачем подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої ОСОБА_1 просить суд:

- скасувати рішення конкурсної комісії Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка від 16.06.2017 р. (протокол № 8) в частині допущення доцента кафедри психології, кандидата філософських наук ОСОБА_5 до участі в конкурсі на заміщення вакантних посад;

- скасувати рішення вченої ради Навчально-наукового інституту педагогіки і психології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренко від 19.06.2017 р. (протокол № 11) в частині не рекомендування доцента кафедри психології, кандидата психологічних наук ОСОБА_1 на посаду доцента кафедри психології та скасування рішення вченої ради Навчально-наукового інституту педагогіки і психології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренко від 19.06.2017 р. (протокол № 11) в частині рекомендування доцента кафедри психології, кандидата філософських наук ОСОБА_5 на посаду доцента кафедри психології;

- визнати безстроковий характер трудових правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачем;

- поновити ОСОБА_9 на посаді доцента кафедри психології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренко та стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.09.2017 р. по дату прийняття рішення по справі.

Згідно уточненої позовної заяви позивачем змінено склад осіб, які братимуть участь у справі -залучено до участі у справі як третю особу - Вільну професійну спілку «Воля» Сумського державного педагогічного університету, зазначено що позивач є її членом.

Заяву прийнято до розгляду вручено відповідачу та третім особам.

Представником відповідача надано письмові заперечення проти позову та уточнених позовних вимог.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 та позивачем подано письмове клопотання про витребування у відповідача доказів, яке підтримано іншим представником та представниками третіх осіб.

З метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити частково - витребувати у відповідача довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1, складену відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 р.; наявні у відповідача копії наказів про призначення на посаду та звільнення з посад ОСОБА_1; штатний розпис кафедри психології ННІПП в Сум ДПУ ім.А.С. Макаренко з інформацією про розподілене навантаження між викладачами; інформацію про кількість зарахованих студентів на ОКР «Магістр» (денна та заочна форма навчання) на кафедру психології; учбове навантаження та кількість ставок по семестрам по викладачам кафедри психології по керівництву магістерськими роботами на 2017-2018 навчальний рік; передбачені предмети філософія практичної психології та філософія психології; інформацію щодо зменшення навантаження на кафедрі психології за рахунок передачі навчальних курсів на інші кафедри (з зазначення кафедр та курсів); посадову інструкцію доцента кафедри психології; список членів конкурсної комісії та список членів вченої ради Навчально-наукового інституту педагогіки і психології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренко.

Вимоги клопотання про витребування наказу за серпень-вересень 2017 р. про призначення ОСОБА_10 на посаду викладача кафедри психології та правові підстави для призначення останнього на цю посаду відповідно до ст. 179 ЦПК України знаходяться за межами предмету доказування виходячи зі змісту позовних вимог та їх обґрунтування.

Подане позивачем та її представником письмове клопотання про виклик свідків також підлягає частковому задоволенню - суд вважає необхідним викликати у судове засідання в якості свідків ОСОБА_11, представника позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_12

Разом з тим вимоги клопотання в частині виклику в якості свідка ректора Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка, присутніх на засіданні 08.06.2017 р. кафедри психології та членів вченої ради ННІПП, які приймали участь в обранні за конкурсом є необґрунтованими, не відповідають вимогам ст. 136 ЦПК України, знаходяться поза межами предмету доказування.

З огляду на викладене, вважаю необхідним підготовку справи до судового розгляду закінчити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 136, 137, 156 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка, треті особи: ОСОБА_5, Громадська організація «Сумська правова служба», Вільна професійна спілка «Воля» Сумського державного педагогічного університету, про скасування рішень конкурсної комісії, вченої ради, визнання безстроковим характеру трудових відносин, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Підготовку цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка, треті особи: ОСОБА_5, Громадська організація «Сумська правова служба», Вільна професійна спілка «Воля» Сумського державного педагогічного університету, про скасування рішень конкурсної комісії, вченої ради, визнання безстроковим характеру трудових відносин, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку до судового розгляду - закінчити, призначивши до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 11 жовтня 2017 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал № 16.

Витребувати у Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка:

1)довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1, складену відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 р.;

2)наявні у відповідача копії наказів про призначення на посаду та звільнення з посад ОСОБА_1;

3)штатний розпис кафедри психології ННІПП в Сум ДПУ ім.А.С. Макаренко з інформацією про розподілене навантаження між викладачами; інформацію про кількість зарахованих студентів на ОКР «Магістр» (денна та заочна форма навчання) на кафедру психології; учбове навантаження та кількість ставок по семестрам по викладачам кафедри психології по керівництву магістерськими роботами на 2017-2018 навчальний рік; передбачені предмети філософія практичної психології та філософія психології;

4)інформацію щодо зменшення навантаження на кафедрі психології за рахунок передачі навчальних курсів на інші кафедри (з зазначення кафедр та курсів);

5)посадову інструкцію доцента кафедри психології;

6)список членів конкурсної комісії та список членів вченої ради Навчально-наукового інституту педагогіки і психології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренко.

Допитати в якості свідків ОСОБА_11, представника позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_12.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап