Ухвала суду № 69344234, 05.10.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5373/17 Провадження № 2/591/2569/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

04 жовтня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, зміни черговості права на спадкування та усунення права від спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд:

- визнати волевиявлення заповідача ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року таким, що не було вільним та не відповідало його волі а його заповіт недійсним;

- встановити факт того, що ОСОБА_1 має право на спадкування від померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, тобто спадкоємцем першої черги за законом;

- усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом від померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

В своїй заяві просить звільнити її від сплати судового збору. В якості доказу надає довідку з ДПА у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про те, що вона за період часу з 01 січня 2017 року по 30 червня 2017 року не отримувала доходу.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Однак, дослідивши надані позивачем документи, суд встановив, що подана довідка не в повній мірі підтверджує майновий стан позивача ОСОБА_1, а лише відсутність доходів за певний період.

Оскільки заявник не довела своєї неспроможності сплатити судовий збір, не надала доказів скрутного матеріального становища (відсутність соціальних та матеріальних виплати, тощо), клопотання про звільнення її від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, суддя вважає, що дану позовну заяву згідно зі ст. 121 ЦПК України належить залишити без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява не оплачена судовим збором.

Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, об'єкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Як вбачається з позову, дана позовна заява містить дві самостійні вимоги немайнового характеру та вимогу, розгляд якої підлягає в окремому провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовною заявою не майнового характеру станом на 1 січня 2017 року (яка діяла на момент звернення з даним позовом до суду ) для фізичних осіб становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 640,00 грн. Вимога про встановлення факту станом на 1 січня 2017 року (яка діяла на момент звернення з даним позовом до суду ) для фізичних осіб становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320,00 грн.

Таким чином, позивачам належить надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від його сплати у відповідності до ст. 5 вказаного Закону.

Чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми : р/р 31212206700003; отримувач - УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Одночасно суддя звертає увагу сторону позивача про необхідність визначитися з майном, яке охоплене спірним заповіт, оскільки спори щодо нерухомого майна, відповідно до вимог ст. 114 ЦПК України, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки - надати оригінали платіжних документу про сплату судового збору, визначитися з майном, яке охоплено спірним заповітом.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, зміни черговості права на спадкування та усунення права від спадкування - залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не більше п'яти днів з дня отримання ним ухвали усунути зазначені недоліки, роз'яснивши, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Кривцова