Ухвала суду № 69344110, 22.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.09.2017
Номер справи
514/1225/14-к
Номер документу
69344110
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 11-кп/785/1165/17

Номер справи місцевого суду: 514/1225/14-к

Головуючий у першій інстанції Козирєв М. В.

Доповідач Джулай О. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області - Джулай О.Б. відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевірив апеляційні скарги прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Бахчиванжи Є.І. та захисника Павленка А.І. в інтересах потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області, від 06 вересня 2017 року, про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2017 року, на зазначену ухвалу суду, захисником Павленко А.І. в інтересах потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 була подана апеляційна скарга.

Відповідно до положень ст. 392 КПК України, ухвала суду першої інстанції підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Захисник, відповідно до положень ч. 1 ст. 393 КПК України, має право подати апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі захисник ставить питання по поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційна захисника може бути призначена до розгляду для вирішення питання щодо поновлення або відмову в поновленні пропущеного строку.

Що стосується апеляційної скарги прокурора, вважаю, що вона подана в передбачений ст. 395 КПК України строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.117, 398, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Павленка А.І. в інтересах потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поновлення строку на оскарження ухвали Тарутинського районного суду Одеської області, від 06 вересня 2017 року, про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, та апеляційну скаргу прокурора - призначити до розгляду на 10 годину 13 листопада 2017 року в апеляційному суді Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. І. та Ю. Лип, 24-а (6 поверх, зал №11).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Бахчиванжи Є.І. на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області, від 06 вересня 2017 року, про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

Надіслати копії ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 06 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) О.Б. Джулай

Згідно з оригіналом.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Б. Джулай

Часті запитання

Який тип судового документу № 69344110 ?

Документ № 69344110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69344110 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69344110 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69344110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69344110, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 69344110, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69344110 відноситься до справи № 514/1225/14-к

Це рішення відноситься до справи № 514/1225/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69344108
Наступний документ : 69344114