Ухвала суду № 69343307, 04.10.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3629/17

Провадження № 2-а/500/108/17

УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Щербини О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати протиправним та скасувати рішення Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 22.02.2017 року за № 20 про відмову у призначенні пенсії. А також, просив зобов'язати Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, згідно п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу звернення з заявою про призначення пенсії, а саме з 05.12.2016 року. Крім цього, просив стягнути з Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання, яким просив витребувати з асоціації сільськогосподарських виробників «Прогрес» інформацію чи працював ОСОБА_1 на посаді тракториста в період з 08.01.1990 року по 12.01.1994 рік в колгоспі «Прогрес», а в подальшому КСП "Прогресс".

Представник відповідача Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справ.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню та вважає за необхідне витребувати з асоціації сільськогосподарських виробників «Прогрес» інформацію про те, чи працював ОСОБА_1 на посаді тракториста в період з 08.01.1990 року по 12.01.1994 рік в колгоспі «Прогрес», а в подальшому КСП "Прогресс".

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 71, 117, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати асоціацію сільськогосподарських виробників «Прогрес» надати інформацію про те, чи працював ОСОБА_1 на посаді тракториста в період з 08.01.1990 року по 12.01.1994 рік в колгоспі «Прогрес», а в подальшому КСП "Прогресс".

Копію ухвали направити до асоціації сільськогосподарських виробників «Прогрес» за адресою: 68640, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам`янка, вул. Суворова, 1, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус