Ухвала суду № 69343298, 05.10.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/3633/16-ц

Провадження № 2-зз/505/4/17

У Х В А Л А

(про скасування заходів забезпечення позову)

05.10.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ-АБ», приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович, публічне акціонерне товариство «БГ Банк», про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2017 року у даній цивільній справі задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, накладено арешт на будівлю млину загальною площею 1086,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з наступних складових: млин літ. «А», «А1», «А2», «а», «а1», «а2» загальною площею 511,8 кв.м., склад - літ. «АЗ» площею 186,2 кв.м., пожежне водосховище - літ. «Г» загальною площею 34,5 кв.м, трансформатору - літ. «Т» площею 19,5 кв.м., складу - літ. «И», площею 98,2 кв. м. , лабораторії - літ «Е», «е» площею 169,9 кв.м. , сарай - літ. «Н» площею 67,8 кв.м, убиральня літ. «М» площею 3,6 кв. м., та розташовані на земельній ділянці площею 6055 кв. м, шо належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2; до набрання чинності рішенням у даній цивільній справі №505/3633/16-ц заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження (продаж, міну, дарування тощо) млину загальною площею 1086,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з наступних складових: млин літ. «А», «А1», «А2», «а», «а1», «а2» загальною площею 511,8 кв.м., склад - літ. «АЗ» площею 186,2 кв.м., пожежне водосховище -літ. «Г» загальною площею 34,5 кв.м, трансформатору - літ. «Т» площею 19,5 кв.м., складу -літ. «И», площею 98,2 кв. м. , лабораторії - літ «Е», «е» площею 169,9 кв.м. , сарай - літ. «Н» площею 67,8 кв.м, убиральня літ. «М» площею 3,6 кв. м., та розташовані на земельній ділянці площею 6055 кв. м.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ-АБ», приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович, публічне акціонерне товариство «БГ Банк», про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було залишено без розгляду.

19 вересня 2017 року ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2017 року. Мотивував свої вимоги тим, що у зв'язку із залишенням без розгляду позовної заяви, за правилами, що передбачені ч.6 ст.154 ЦПК України, вжиті заходи забезпечення позову має бути скасовано.

В судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явились тому заява розглядається на підставі ч.5 ст.154 ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі вищенаведеного, у зв'язку з набранням законної сили ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2017 року, якою залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2, є підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих Котовським міськрайонним судом Одеської області у даній справі відповідно до ухвали від 28 квітня 2017 року.

У зв'язку з тим, що існує вірогідність порушення прав та інтересів заявника, заявлені вимоги про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованими та об'єктивно необхідними, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2017 року по цивільній справі №505/3633/16-ц, шляхом скасування арешту на будівлю млину загальною площею 1086,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з наступних складових: млин літ. «А», «А1», «А2», «а», «а1», «а2» загальною площею 511,8 кв.м., склад - літ. «АЗ» площею 186,2 кв.м., пожежне водосховище - літ. «Г» загальною площею 34,5 кв.м, трансформатору - літ. «Т» площею 19,5 кв.м., складу - літ. «И», площею 98,2 кв. м. , лабораторії - літ «Е», «е» площею 169,9 кв.м. , сарай - літ. «Н» площею 67,8 кв.м, убиральня літ. «М» площею 3,6 кв. м., та розташовані на земельній ділянці площею 6055 кв. м, шо належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Скасувати встановлену ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2017 року по цивільній справі №505/3633/16-ц, заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження (продаж, міну, дарування тощо) млину загальною площею 1086,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з наступних складових: млин літ. «А», «А1», «А2», «а», «а1», «а2» загальною площею 511,8 кв.м., склад - літ. «АЗ» площею 186,2 кв.м., пожежне водосховище -літ. «Г» загальною площею 34,5 кв.м, трансформатору - літ. «Т» площею 19,5 кв.м., складу -літ. «И», площею 98,2 кв. м. , лабораторії - літ «Е», «е» площею 169,9 кв.м. , сарай - літ. «Н» площею 67,8 кв.м, убиральня літ. «М» площею 3,6 кв. м., та розташовані на земельній ділянці площею 6055 кв. м.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -