
Справа № 520/4866/17
Провадження № 2/520/7430/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2017 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Дідур А.С.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором від 07.11.2012 року у сумі 20581,38 грн., стверджуючи, що відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором. Представник банку до судового засідання не з'явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце слухання сповіщався судом неодноразово належним чином, за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
07.11.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за якою відповідач отримав кредит для погашення заборгованості за Договором в сумі 12496, 79 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк" умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується його підписом у заяві Генеральної угоди, тобто внаслідок цього між сторонами виникли відносини кредитного договору.
Відповідно до Генеральної угоди погашення заборгованості здійснюється починаючи з "1" по "25" число кожного місяця в сумі 453, 38 грн. Кредит видано на 36 місяців з 07.11.2012 р. по 30.11.2015 р., що передбачено п.2.1 Генеральної угоди. А згідно вимог п.2.2 умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків погашення грошових зобов"язань більше 32-ти днів позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф у розмірі 1793 грн. за прострочення погашення боргу з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії.
Банк у позові стверджує, що позичальник свої зобов'язання за кредитним договором не виконав належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 06.04.2017 року в сумі 20581, 38 грн., яка складається з наступного: 12496,81 грн. - заборгованість за кредитом; 4767,07 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1499, 615 грн. заборгованість по пені та комісії за користуванням кредитом, 1793, 77 грн. штраф.
Відповідно до положень ст.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства України.
Згідно ч.1ст.1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При укладанні договору 07.11.2012 року сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов'язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує і не повертає Банку кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 06.04.2017 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 20581, 38 грн., яка складається з наступного: 12496,81 грн. - заборгованість за кредитом; 4767,07 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1499, 615 грн. заборгованість по пені та комісії за користуванням кредитом, 1793, 77 грн. штраф.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 1600, 00 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПМ НОМЕР_1, АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро 49094, вул. Набережна Перемоги,50 МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570, п\рах 29092829003111) - 20581, 38 грн. (двадцять тисяч п'ятсот вісімдесят одна грн. 38 коп.), де 12496,81 грн. - заборгованість за кредитом; 4767,07 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1499, 615 грн. заборгованість по пені та комісії за користуванням кредитом, 1793, 77 грн. штраф.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судові витрати у сумі 1600 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 69343139, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4866/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: