Ухвала суду № 69342793, 04.10.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/1518/16-ц 04.10.2017

Провадження №22-ц/784/2213/17 м. Миколаїв

У Х В А Л А

04 жовтня 20 17 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 липня 20 17 року по цивільній справі за позовом об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по обов"язковим платежам на утримання будинків,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ОСББ "Центр" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по обов"язковим платежам на утримання будинків.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 липня 2017 року позовні вимоги ОСББ "Центр" задоволено.

14 вересня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки надіслав її хоча і вчасно, проте до суду апеляційної інстанції, та заявив клопотання про його поновлення.

ОСОБА_2 пропустив процесуальний строк в зв'язку з тим, що в передбачений процесуальним законом десятиденний строк з моменту отримання копії судового рішення помилково направив апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції всупереч вимог ч. 1 ст. 296 ЦПК України. Враховуючи те, що він не був присутнім під час проголошення рішення, копію його повного тексту отримав лише 05 вересня 2017 року(а.с.254), а 14 вересня 2017 року(а.с. 267) направив апеляційну скаргу та заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, слід визнати поважними причини його пропуску та поновити строк.

Крім того, відповідно підпункт у 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 1515,80(1378*1,1)грн.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором оплачена частково в сумі 606,32грн.

Таким чином доплаті підлягає судовий збір в розмірі 909,48 (1515,80-606,32)грн. Його посилання на ставки для сплати судового збору як для фізичної особи не можуть застосовуватись в даному випадку, оскільки позов подано юридичною особою і відтак 110% ставки, що підлягала сплаті необхідно вираховувати, виходячи із суми сплаченої позивачем на день пред"явлення позову.

Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження.

Строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 липня 20 17 року ОСОБА_2 поновити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 липня 20 17 року по справі за позовом об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по обов"язковим платежам на утримання будинків залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 909,48грн.

Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 31211206780002.

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСББ "Центр", Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.6 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська