
Дата документу 05.10.2017
Справа № 501/1831/17
2/501/1494/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючої судді Максимович Г.В.
при секретарі Савулій В.О.
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області (третя особа: Відділ державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Чорноморської міської ради Одеської області в якому просить суд:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво, а саме - індивідуальний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею приміщень - 233,2 кв.м. і житловою площею -98,0 кв.м., який складається з житлового будинку літера «А», прибудови літерою «а», мансандри літерою «МС» та господарських будівель та споруд «а1» Навіс; №1 хвіртка; №2 ворота; №3 огорожа; №4 оглядовий колодязь; №5 вигрібна яма; І замощення, що знаходяться на земельній ділянці, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_1 і розташована за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Малодолинське, вул.Вчительська,12.
05.10.217р. представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
- чи відповідає самочинне будівництво, а саме - індивідуальний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею приміщень - 233,2 кв.м. і житловою площею -98,0 кв.м., який складається з житлового будинку літера «А», прибудови літерою «а», мансандри літерою «МС» та господарських будівель та споруд «а1» Навіс; №1 хвіртка; №2 ворота; №3 огорожа; №4 оглядовий колодязь; №5 вигрібна яма; І замощення, що знаходяться на земельній ділянці, за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Малодолинське, вул.Вчительська,12 архітектурним, державним, будівельним нормам та правилам (ДБК), санітарним, екологічним та іншим нормам та правилам?
- проведення експертизи доручити ОСОБА_3, який має вищу будівельно-технічну освіту, кваліфікацію судового експерта та працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Будексперт-Т» (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. 1-го Травня, 1-А, каб. 16).
- клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи розглянути без присутності позивача та його представника.
Представник відповідача надав заперечення проти позову в яких просив у задоволенні позову відмовити та розглянути справу за його відсутності (а.с.51-52).
Ч.1 ст.143 ЦПК України передбачено, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельну-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
П.5 ч.1 ст.202 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Суд вважає необхідним на час проведення експертизи зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи відповідає садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Старе Бугово, буд. 33, вимогам державних будівельних норм (ДБН)? Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог ДБН?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (68000, Одеська обл., м.Іллічівськ, вул.1-го Травня, 1-А, каб.16).
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 69342673, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1831/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: