Ухвала суду № 69342081, 04.10.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №2-5176/2008 04.10.2017

Провадження №22-ц/784/2227/17

Справа № 2-5176/2008

Провадження № 22-ц/784/2227/17

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2008 року у справі за позовом акціонерного банку «Факторіал-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2008 року позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, 03 липня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Крім того, апелянтом була подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, в якому вона зазначала, що про існування оскаржуваного рішення дізналася в листопаді 2015 року, строк на апеляційне оскарження пропустила у звязку з тяжкими сімейними обставинами.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається зі змісту оскаржуваного рішення, ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні 28 жовтня 2008 р. (а.с. 3).

Таким чином, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження та не вказані причини його пропуску з дня проголошення оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до Апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши підстави для його поновлення.

Крім того, відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням зазначеного, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 має складати: 700 грн. 89 коп. * 110% = 770 грн. 98 коп.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 770 грн. 98 коп.

Окрім цього, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути вказані імена (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання та місцезнаходження; зазначено рішення, що оскаржується; до того ж, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу.

Проте, зазначені вимоги при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не дотримані.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2008 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме: сплатити 770 грн. 98 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати до Апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України. А також надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску .

Квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у зазначений суддею строк, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті провадження.

У випадку несплати судового збору та ненадання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог закону, у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Акціонерний банк «Факторіал-Банк», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2