Рішення № 69341874, 07.05.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-903/10

РІШЕННЯ

іменем України

"07" травня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд

Миколаївської області в складі: головуючої -судді - Вострікової Л.В. при секретарі - Козаченко О.І.

з участю: представника позивача- ОСОБА_2 представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ТО8 «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

18.03.2010 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.08.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого банк надав відповідач/ кредит у розмірі 7 500 грн. з розрахунку 19,5% річних з кінцевим терміном погашення до 03.02.2010 року.

Відповідач порушив умови кредитного договору , шляхом несвоєчасного виконання своїх зобов*язань перед Банком, а тому станом на 07.12.2009 року заборгованість за кредитним договором складає 2 645.03 грн, а саме:

~ прострочена заборгованість за кредитом - 2 213,84 грн;

~ прострочена заборгованість за відсотками-109,87 грн;

-пеня за несвоєчасну сплату кредиту-276,47 грн;

-пеня за несвоєчасну сплату відсотків-44,85 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 645,03 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовільнити.

Представник відповідача з позовними вимогами погодилася .

Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали сггравя, суд приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що 22.08.2007 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір К«108/ФК-07, згідно якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених договором в розмірі 7500 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 19,5% річних. Термін дії цього договору становить до 03.02.2010 року.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до положень статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема п.5.2. Договору - сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі.

В свою чергу Відповідач порушив умови кредитного договору, щодо своєчасного погашення кредитних платежів і заборгованість його станом на 07.12.2009 року за кредитним договором складає 2 645.03 грн, а саме:

~ прострочена заборгованість за кредитом - 2 213,84 грн;

-прострочена заборгованість за відсотками-109,87 грн;

-пеня за несвоєчасну сплату кредиту-276,47 грн;

-- пеня за несвоєчасну сплату відсотків-44,85 грн.

Таким чином враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн,

Керуючись ст. ст. 10,11, 88,212-215 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ « Укрлромбанк» в особі Миколаївської фіпії тов «Укрпромбанк» (код ЄДРПОУ 26233150, к/р 3901501326814 в ТОВ «Укрпромбанк» в м.Київ та Київської області, МФО 321228) заборгованість по кредитному договору у сумі 2 645 ( дві тисячі шістсот сорок п*ять) грн 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Укрпромбанк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Уіфпромбанк» (код ЄДРПОУ 2623150. к/р 3901501326814 в ТОВ «Укрпромбанк» в м.Київ та Київської області, МФО 321228) в повернення судового збору в сумі 51 ( п*ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Укрпромбанк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» (код ЄДРПОУ 2623150. к/р 3901501326814 в ТОВ «Укрпромбанк» в м.Київ та Київської області, МФО 32І228)в повернення витрат на ГТЗ в сумі 120 ( сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаівської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя