Ухвала суду № 69341449, 05.10.2017, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кс/470/229/17

Справа № 470/564/17

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1, секретаря Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2017 року прокурор звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням у якому зазначив, що Березнегуватським відділом Баштанської місцевої прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2017 року за № 12017150160000282 за ознаками злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.3 ст.190 КК України за заявою голови фермерського господарства «Ріца» ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб ТОВ «ДЖ.М.АГРОФІНАНС», які шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 82999,92 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 05.09.2017 року між ф/г «Ріца» та ТОВ «ДЖ.М.АГРОФІНАНС» було укладено договір поставки № 05092017/80 за умовами якого ТОВ «ДЖ.М.АГРОФІНАНС» зобовязалось передати у власність ф/г «Ріца» мінеральні добрива «Карбомід» 46/3% у кількості 10 тонн на суму 82999,92 грн. На виконання домовленостей, того ж дня ф/г «Ріца» перерахувало грошові кошти ТОВ «ДЖ.М.АГРОФІНАНС»» у повному обсязі, однак станом на 11.09.2017 року добрива поставлені не були, представники товариства на телефонні дзвінки та листи голови ф/г «Ріца» не відповідають.

Також було встановлено, що ТОВ «ДЖ.М.АГРОФІНАНС» код ЄДРПОУ 37727476 зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_1, його керівником є ОСОБА_3, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2. Грошові кошти фермерського господарства «Ріца» перераховано на розрахунковий рахунок № 26000000020098 ТОВ «ДЖ.М.АГРОФІНАНС» відкритий у ПАТ «ВіЕсБанк».

Згідно показів ОСОБА_2, невідомий чоловік дав йому абонентський номер ОСОБА_4 НОМЕР_1 та повідомив, що саме він буде вирішувати питання по погрузці та доставці добрив. При розмові з даною особою, він обіцяв вирішити питання по доставці добрив, але до цього часу добрива не доставлені.

Згідно рапорту начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_5, до скоєного кримінального правопорушення причетна особа,яка користується абонентським номером НОМЕР_2.

Посилаючись на те, що у володінні оператора та провайдера телекомунікацій мобільного звязку ПрАТ «Київстар» знаходиться інформація абонентського номера +380968591538, який перебуває у використанні невідомої особи, яка телефонувала ОСОБА_2 та абонентського номера +380969482829, їх зв'язок з іншими абонентами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання за період часу з 01.09.2017 року по 22.09.2017 року, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом встановити вказані фактичні дані та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення неможливо, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора( провайдера) мобільного звязку ПрАТ «Київстар».

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі представника оператора та провайдера телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «Київстар», оскільки представник не прибув на розгляд клопотання та не повідомив про причини неприбуття.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах,належить інформація,яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,про зв'язок,абонента,надання телекомунікаційних послуг,у тому числі отримання послуг,їх тривалості,змісту,маршрутів передавання тощо.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, що перебуває у оператора та провайдера телекомунікацій мобільного звязку ПрАТ «Київстар» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом встановити причетність осіб до організації та вчинення кримінального правопорушення неможливо.

На підставі викладеного вище, керуючись. ст.ст.159- 160,162,163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській областіОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надатистаршому слідчому СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській областіОСОБА_6 або за його дорученням, а саме:

-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції капітану поліції ОСОБА_7;

-старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8;

-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9;

-інспектору з режиму секретності старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10;

доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити у оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого по вул.Дегтярівська,53 м.Київ, 03113, а саме:

-інформацію на електронному носії про зв'язок абонента,надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, за телефонами мобільного зв'язку № +380968591538 , № + 380969482829 за період часу за 01.09.2017 року по 22.09.2017 року;

про вхідні та вихідні дзвінки номерів№ +380968591538, № +380969482829 із зазначенням типу, дати, часу тривалості дзвінків, номера учасників з'єднань та номерів учасників між якими не відбулось з'єднання, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій в межах дії яких перебували учасники з'єднання;

-про місцезнаходження учасників з'єднань за номерами із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 05 листопада 2017 року та набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання посадовими особами оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного звязку ПрАТ " Київстар" ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді або включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку передбаченому ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя С.Ф.Орлова