Ухвала суду № 69341151, 05.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16354/17

Провадження 2/127/4874/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Сичука М.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

В провадженні судді Прокопчук А.В. перебуває цивільна справа № 127/18062/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права особистої власності.

В ході судового розгляду представник ОСОБА_1 заявив клопотання про обєднання даних справ в одне провадження.

Відповідач ОСОБА_2 заперечив щодо обєднання справ в одне провадження. Просив зупинити провадження в даній справі до вирішення справи за його позовом.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про обєднання справ в одне провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки вимоги за зазначеними позовами є однорідними та взаємопов'язаними, виникають з одних і тих самих правовідносин, що виникли між тими ж сторонами, то суд вважає за доцільне об'єднати зазначені позовні вимоги в одне провадження.

З цих же підстав з метою процесуальної економії часу суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 126, 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі відмовити.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білана В.В. про обєднання справ в одне провадження задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільні справи № 127/16354/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя з цивільною справою № 127/18062/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права особистої власності.

Об'єднаному провадженню присвоїти № 127/16354/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: