Ухвала суду № 69340636, 05.10.2017, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/338/17

Ухвала

Іменем України

"05" жовтня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

з участю прокурора Борисової І.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020160000015 від 05.01.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 25.12.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області по ч. 2 ст. 190 КК України до 1року 6-ти місяців позбавлення волі, 20.01.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області по ст. 395, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2017 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, 15 березня 2017 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор Борисова І.Ю. заявила клопотання про обєднання кримінальних проваджень № 132/338/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та кримінальне провадження № 132/777/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в одне кримінальне провадження та заслухати їх в одному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про обєднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження.

Так, відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, зокрема, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечують проти обєднання вищевказаних кримінальних проваджень, суд вважає за необхідне матеріали кримінального провадження № 132/338/17, які перебувають в провадженні судді Аліменко Ю.О. та матеріали кримінального провадження № 132/777/17, які перебувають в провадженні судді Павленка І.В., обєднати в одне провадження з метою повноти і об'єктивності розгляду даних кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 314, 316, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 132/338/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та кримінальне провадження № 132/777/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України об'єднати в одне кримінальне провадження під № 132/338/17 та заслухати їх в одному провадженні.

Обєднане кримінальне провадження по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020160000015 від 05.01.2017 року та за № 12017020160000061 від 29.01.2017року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області на 11 год. 00 хв. 24 жовтня 2017 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: