Ухвала суду № 69339620, 04.10.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5953/15-ц

Провадження № 2-во/645/90/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання - Погрібняк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів, позовні вимоги задоволені.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Яцини В.Б. від 15 вересня 2017 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів повернута до Фрунзенського районного суду м.Харкова для вирішення питання про виправлення описки.

За змістом ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони до суду не з'явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що в зазначеному рішенні (вступній та резолютивній частині та повному тексті рішення) суду помилково було вказано найменування відповідача, а саме: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», замість Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, довіреностей представників ПАТ «СК «УСГ» (а.с. 47, 60, 116, 124, 146, 184, 234), апеляційної скарги (а.с. 220-226), найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що описка, допущена у вищезазначеному рішенні (вступній та резолютивній частині та повному тексті рішення), підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення (вступну та резолютивну частину та повний текст рішення) Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів, а саме: вважати вірним найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова в 5-денний строк із дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -