Рішення № 69339346, 11.11.2010, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-420/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", суму заборгованості за кредитним договором № 014\1742\73\82423 від 11.01.2007р. у розмірі 11180,35 доларів США, що за курсом НБУ складає 56460,77 грн., та судові витрати у сумі 564,61 грн. та 30грн. Позивач посилається на те, що відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4. та п. 5.1 даного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 15,0% річних згідно умов кредитного договору з кінцевим строком погашення по 11.01.2014р. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 29.01.2008р. виникла вищевказана заборгованість.

В процесі слухання справи позивач уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором у розмірі 15149,65 доларів США, що по курсу НБУ складає 116652,30грн. станом на 17.02.2009р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що мається поштове повідомлення (а.с.33,37,83,84,85).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі, та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.86).

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 11.01.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014\1742\73\82423, згідно якому відповідачу надані кредитні кошти в сумі 10000,00 доларів СІНА з кінцевим строком погашення по 11.01.2014р. (а.с.12-15).

Відповідно до п.п. 1.1,1.2, 1.3, 1.4. та п. 5.1 даного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 15,0% річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 17.02.2009р. виникла заборгованість у розмірі 15149,65 доларів США, що по курсу НБУ складає 116652,30грн. (а.с.61)., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно статуту ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" протоколом Загальних зборів АКБ «Аваль» № 36-45 від 14.10.2009р. прийнято рішення про зміну найменування ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", згідно якого ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ "Райффайзен Банк Аваль".

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 564,61 грн. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено квитанціями, суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212,214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль" (м. Харків, вул. Новгородська, 11, код ЄДРПОУ 23321095, р/р 290921074 в Харківській обласній Дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589) суму заборгованості за кредитним договором № 014\1742\73\82423 від 11.01.2007р. у розмірі 15149,65 доларів США, що по курсу НБУ складає 116652,30грн (сто шістнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні 65 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль" (м. Харків, вул. Новгородська, 11, код ЄДРПОУ 23321095, р/р 361937 в Харківській обласній Дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589) державне мито в сумі 564,61грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн., а всього 594,61грн. (п'ятсот дев'яносто чотири гривні 61 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державне мито у розмірі 571,91грн. (п'ятсот сімдесят одну гривню 91 копійку) шляхом перерахунку на УДК Харківського району, р/р 31419537700432 в ГУДК Харківської області, код 24134461, МФО 851011, вид платежу 22090100.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя Г.М.Козирєва