Ухвала суду № 69338147, 02.10.2017, Зміївський районний суд Харківської області

621/2249/16-ц 2/621/186/17

УХВАЛА

02 жовтня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Зміївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, Органу опіки та піклування при Зміївській міській раді про звільнення іпотечного майна з-під арешту, треті особи: Харківська філія ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, а в подальшому з уточненою позовною заявою з наступними вимогами: звільнити іпотечне майно - квартиру №14, що розташована за адресою: Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Пролетарське шосе, б. 1-А, з-під наступних арештів: зареєстрованого Зміївською державною нотаріальною конторою за реєстровим №9722589 арешту нерухомого майна за заявою Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області на підставі ухвали від 07.04.2010 року Зміївського районного суду Харківської області, р./№ 13/2010, справа №2-660/2010; зареєстрованого Зміївською державною нотаріальною конторою за реєстровим №11398799 арешту нерухомого майна за заявою Зміївського районного суду Харківської області №13219 від 11.07.2011 року на підставі ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 08.07.2011 року, справа №2-685, суддя Пархоменко М.О. (надійшли на виконання 18 липня 2011 року вх. №807/02-32; зареєстрованого Харківською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України за реєстровим №11411166 арешту нерухомого майна за заявою ВДВС Зміївського РУЮ (обтяжувач) на підставі постанови Зміївського ВДВС про арешт майна, 27713728, 20.07.2011 року; зареєстрованого Харківською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України за реєстровим №12559423 арешту нерухомого майна за заявою ВДВС Зміївського РУЮ (обтяжувач) на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, 27713728, 19.07.2011 року, ВДВС Зміївського РУЮ Нагорна О.О.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_7, відповідач ОСОБА_3, представник відповідача Зміївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, представник третьої особи Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв не подавали.

Представник відповідача Органу опіки та піклування Зміївської міської ради міський голова Кучков П.В. подав заяву, в якій просив залучити до участі у справі Службу у справах дітей Зміївської державної адміністрації Харківської області у якості третьої особи без самостійних вимог та просив розглянути справу за відсутністю представника Зміївської міської ради.

Відповідачці ОСОБА_2 та третій особі Харківська філія ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України направлялися повістки рекомендованими листами на адреси, що зазначені в позовній заяві. Рекомендовані листи повернулися не врученими з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

За відсутністю осіб, які беруть участь у даній справі, відсутня можливість провести попереднє судове засідання та закінчити підготовку справи до судового розгляду. Також, відсутні підстави для залишення позову без розгляду, оскільки представник позивача був присутній у попередньому судовому засіданні.

За таких обставин, належить відкласти попередній розгляд.

Одночасно, оскільки з дня відкриття провадження у справі минуло більше двох місяців, належить продовжити строк розгляду справи.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 156, 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи та відкласти попереднє судове засідання до 14:00 години 17.11.2017 року.

Головуючий: