Ухвала суду № 69338112, 03.10.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19587/16-ц

Провадження № 2/638/2596/17

03.10.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сбербанк» про захист прав споживача, визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ПАТ «Сбербанк» про захист прав споживача, визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування у ПАТ «Сбербанк» письмові докази щодо повернення ОСОБА_1 суми вкладу за спірним договором із зазначенням суми та дати повернення, письмові докази та інформацію - з якої дати та згідно якого документу відбулось перейменування Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» на Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» із наданням належним чином завіреної копії відповідного документу, належним чином засвідчену копію Умов банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Сбербанк Росії» в редакції, що діяла 04 грудня 2013 року.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» письмові докази щодо повернення ОСОБА_1 суми вкладу за спірним договором із зазначенням суми та дати повернення, письмові докази та інформацію - з якої дати та згідно якого документу відбулось перейменування Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» на Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» із наданням належним чином завіреної копії відповідного документу, належним чином засвідчену копію Умов банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Сбербанк Росії» в редакції, що діяла 04 грудня 2013 року.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 17.11.2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів дня оголошення ухвали.

Суддя -