
Справа № 638/12281/17
Провадження № 2/638/4412/17
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04 жовтня 2017 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності на гаражний бокс, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на гаражний бокс.
Ухвалою судді від 22.08.2017 року зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
18.09.2017 року на виконання ухвали про залишення позову без руху позивачем було усунуто вказані недоліки.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, у зв'язку з чим, суддя вважає необхідним відкрити провадження у справі.
Попереднє судове засідання не є необхідним.
Керуючись ст.ст.119,120 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності на гаражний бокс.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12-30 год., 19.12.2017 року.
Запропонувати відповідачу у строк до 19 грудня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 69337910, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12281/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: