Ухвала суду № 69337746, 07.09.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4853/16-ц Провадження № 2-п/638/170/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про про повернення заяви

07 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.06.2017 по справі № 638/4853/16-ц за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 27.06.2017 у справі № 638/4853/16-ц позовні вимоги комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Харківські теплові мережі" (розрахунковий рахунок № 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 31557119) за період з квітня 2012 по лютий 2015 року у розмірі 16 842,69 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок дві грн. 69 коп.), у задоволенні позовних вимоги в частині стягнення заборгованість за період з січня 2007 по березень 2012 року у розмірі 10 464,12 грн. відмовлено.

ОСОБА_1 04.09.2017 звернулась до суду із заявою про переглядзаочного рішення.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження, при цьому виходжу з наступного.

Відповідно до ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Аналізуючи положення вище вказаних норм закону, вбачається, що відповідачу надано право звернутися до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в разі ухвалення судом заочного рішення.

Разом з тим, як вбачається з рішення суду від 27.06.2017, воно було винесено судом в загальному порядку, в резолютивній частині рішення судом було роз'яснено порядок його оскарження, а саме право оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинським районним судом міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі місяця з дня його проголошення.

Оскільки згідно чинного цивільного процесуального законодавства суд може переглянути лише заочне рішення, ухвалене ним в порядку заочного розгляду, а такий у даній справі не проводився, тому заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання повернути заявнику.

Розяснити озацькій Л.А. право оскаржити рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 27.06.2017 року в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя