
справа №619/3069/17
провадження №3/619/759/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи, які надійшли від в.о. заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: Харківська область Дергачівський район с. Малі Проходи вул. Конєва, б. 58, працює: КП «Проходівське джерело» керівником,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
21.09.2017 р. при перевірці своєчасності подання платіжного доручення до установи банку на перерахування рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин КП «Проходівське джерело», керівником якого є ОСОБА_2, встановлено, що несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку на перерахування рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин по терміну сплати 19 серпня 2017 року, фактично сплачено 11 вересня 2017 року.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, згідно наданої суду заяви провину визнав та просив справу розглядати за його відсутністю.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2017 року, актом перевірки від 14.09.2017 року №12604/20-40-12-07-19/34793588.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом‘якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 69337719, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3069/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: