
Лисичанський міський суд Луганської області
м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92
2-2175/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2011 року
Лисичанський міський суд Луганської областіу складі:
головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
позивачка звернулась з вищеозначеним позовом до відповідача, вказуючи, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 03.10.2008 року. Мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., на утримання якого відповідача матеріальної допомоги не надає, тому просила стягнути з нього аліменти у розмірі 800грн. щомісячно до повнолітня дитини.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила задовольнити, у своїх поясненнях посилалась на обставини викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази. Доповнила, що відповідач, крім заробітної плати, має інший доход, письмово його доходи підтвердити не може, але вважає, що відповідач має змогу виплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 800грн. щомісячно до його повноліття.
Відповідач у судовому засіданні позов визнач частково, згодний платити аліменти на утримання сина у розмірі 450 грн. щомісячно, надав суду довідку про заробітну плату. Дійсно він на замовлення робить ремонти в будинках та квартирах, але це не носить постійний характер і було під час сумісного проживання з позивачкою.
Суд досліджує надані докази: копія свідоцтва про народження дитини, копія свідоцтва про шлюб, копія довідки з паспортної служби, довідка про доход відповідача.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні встановлено, що сторони не перебувають у шлюбі . Мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утримання позивачки. Батьками у свідоцтві про народження вказані позивачка та відповідач. Відповідач надав суду довідку, що працює у TOB "Компанія Віліс", його посадовий оклад становить 1758грн. Інших документів про отримання ним доходів у більшому розмірі позивачкою суду не надано. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково і аліменти слід стягнути з розмірі 450 грн.
На підставі ст. ст. 180,182,183 CK України, керуючись ст.ст. 10,11,209, 212-215,218,367 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 450 (чотириста п»ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави ( Лисичанський міський суд, 93100 Луганська область, м. Лисичанськ, вул.. Радянська,38 , код ЄДРПОУ 05381343, код 22030001, УДК у м. Лисичанську, р/р 31219206700051, код ОКРО 24180679, МФО 804013 ГУ ДКУ у Луганській області } судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім] грн. 20 коп.
На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 69336628, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2175/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: