Ухвала суду № 69335996, 04.10.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
04.10.2017
Номер справи
404/3630/17
Номер документу
69335996
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/3630/17

Номер провадження 2-р/404/6/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі :

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про порядок виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про роз'яснення порядку виконання судового рішення, та вказати яким чином ( яким органом чи особою) та в якому порядку (або яким шляхом) має бути має знято обтяження на транспортний засіб марки Lexus GS 350, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2007 року випуску, зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 24.03.2017 за № НОМЕР_3 на підставі договору застави автомобіля від 30.03.2007 року, обтяжувачем філія Кіровоградське управління ПАТ «Державний ощадний банк України», оскільки в процесі виконання судового рішення, виникли труднощі, оскільки рішення не містить інформації про спосіб виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Від представника заявника надано заяву про підтримку поданої заяви.

Судом встановлено, що Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «Ощадбанк» задоволено повністю та знято обтяження, накладене на транспортний засіб марки Lexus GS 350, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2007 року випуску, зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 24.03.2017 за № НОМЕР_3 на підставі договору застави автомобіля від 30.03.2007 року, обтяжувачем є філія Кіровоградське управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до вимог ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Частиною 1 ст. 373 ЦПК України визначено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення..

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про роз»яснення порядку виконання судового рішення, а саме роз'яснити порядок виконання судового рішення від 10.07.2017 року, та вказати , що згідно ч. 5 ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру обтяжень рухомого майна (надалі Реєстр) на підставі рішення суду або заяви обтяжувача.

Статтею 42 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» визначено, що держателем Державного реєстру є уповноважений центральний орган виконавчої влади.

Держатель Державного реєстру виконує такі функції:

1)організує ведення Державного реєстру;

2)приймає заяви і вносить записи до Державного реєстру про виникнення, зміну, припинення обтяжень рухомого майна, а також про звернення стягнення на предмет обтяження тощо.

Держатель Державного реєстру наділяє відповідних суб'єктів повноваженнями реєстраторів Державного реєстру, які надаватимуть послуги щодо внесення записів до Державного реєстру про виникнення, зміну, припинення обтяжень, звернення стягнення на предмет обтяження та надання витягів з Державного реєстру, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України 5 липня 2004 р. № 830 визначає, що держателем Реєстру є Мін'юст, що забезпечує ведення Реєстру.

Наказом Міністерства юстиції України від 25.06.2015 р. № 1059/5 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.06.2015 р. за № 754/27199, визначено, що адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України є державне підприємство «Національні інформаційні системи».

Як вбачається з матеріалів справи обтяження, яке стало предметом спору, в розумінні ст. 4 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» є приватним, оскільки виникло на підставі Договору застави автомобіля від 30.03.2007 року.

Пунктом 5 «Загальні положення» Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2004 р. № 830 встановлено, що державна реєстрація приватних обтяжень рухомого майна проводиться будь-яким нотаріусом або його помічником, які відповідно до законодавства отримали ідентифікатор доступу до Реєстру, а також адміністратором Реєстру та його філіями на підставі відповідного договору.

Враховуючи вищевикладене суд роз'яснює порядок виконання рішення суду зазначивши, що рішення у даній справі може бути виконане будь-яким нотаріусом або його помічником, які відповідно до законодавства отримали ідентифікатор доступу до Реєстру або адміністратором Державного реєстру речових прав на рухоме майно, яким є державне підприємство «Національні інформаційні системи» та його філіями, до яких зокрема, відноситься і Кіровоградська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», шляхом реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про припинення на підставі рішення суду обтяження на транспортний засіб .

Керуючись ст.. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про порядок виконання судового рішення, задовольнити.

Роз'яснити порядок виконання судового рішення від 10.07.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства « Державний Ощадний банк України» про зняття обтяження з транспортного засобу та вказати, що рішення у даній справі може бути виконане будь-яким нотаріусом або його помічником, які відповідно до законодавства отримали ідентифікатор доступу до Реєстру або адміністратором Державного реєстру речових прав на рухоме майно, яким є державне підприємство «Національні інформаційні системи» та його філіями, до яких зокрема, відноситься і Кіровоградська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», шляхом реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про припинення на підставі рішення суду обтяження на транспортний засіб .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69335996 ?

Документ № 69335996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69335996 ?

Дата ухвалення - 04.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69335996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69335996, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 69335996, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69335996 відноситься до справи № 404/3630/17

Це рішення відноситься до справи № 404/3630/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69335995
Наступний документ : 69368642